orto2

Вот ситуация. Супруги в разводе, имеется ребенок, проживает с матерью (но прописан с отцом). Мать ребенка выезжает за границу (оставив ребенка родителям) не согласовав с отцом, с кем останется ребенок в ее отсутствие. Отец хочет забрать ребенка на один день (имеется судебное решение, что он может воспитывать ребенка три дня в неделю), но родители матери посылают его, говоря, что до приезда матери он ребенка не увидит. И что то, что ребенок остался с ними, согласовано с органами опеки.
Вопрос - должна-ли мать была согласовать с отцом на время своего выезда из РФ, с кем останется ребенок в ее отсутствие? И причем тут орган опеки - отец родительских прав не лишен.

Вот такая история. Застукал жену, она сбежала с 3-х летним сыном к родителям. Подала на развод мировому судье. Мне должны были выслать копию ее заявления с уведомлением о вручении. Выслали. Дома меня не было, на уведомлении расписался почтальон и отправил его в суд. Судебное заседание прошло без меня (я, естесственно, ни сном, ни духом). И на первом же заседании по просьбе жены нас разводят, не предоставляя срока на примирение, несмотря на то, что у нас малолетний сын и пр. Я случайно об этом узнаю недели через две, естесственно, в шоке. Доходит информация, что это бывшая тещенька постаралась через своих знакомых договориться с судьей. Сроки на обжалование проходят, я подаю прошение о восстановлении сроков и подаю заявление на обжалование решения о разводе федеральному судье. Сроки восстанавливают, но следующая инстанция (фед. судья) оставляет решение в силе, указывая, что я был надлежавшим образом уведомлен, не проводя расследования - чья подпись на уведомлении и пр. Хочу обратиться с кассационной жалобой в порядке надзора в Верховный суд. Как считаете - решение судьи - законно? Есть ли у меня перспективы обжаловать решение фед. судьи?