Перейти к содержимому




  2. → Просмотр профиля: Сообщения: NoMeansNo

NoMeansNo

Регистрация: 08 Jan 2009
Offline Активность: 27 Jan 2014 15:36
-----

Мои сообщения

В теме: Не простая ипотека

14 January 2014 - 19:03

Подниму тему. Ситуация немного схожая с темой топикмейкера. В ипотеку залогодержателю был передано здание магазина. Через некоторое время залогодатель проводит переоборудование магазина и делает из него рыб.цех. при этом он получил разрешение на строительство и оформил это как строительство нового объекта. На самом же деле сноса магазина не было. Рыб цех построен на базе здания магазина. Теперь залогодатель просит залогодержателя разрешения на снятие магазина с кад. учета и постановку на кад. учет рыб. цеха. Как я понял при таком раскладе после снятия магазина с кад. учета и регистрации рыб. цеха. - ипотека слетает (т.к. происходит гибель магазина и образование нового объекта). Или тут можно по аналогии применить позиции ВАС относительно изменения предмета ипотеки (по аналогии с реконструкцией, разделением помещений итд)?

В теме: Кто доставляет товар на проверку качества?

01 April 2013 - 18:20

В претензии пригласить продавца для проверки товара?

зачем приглашать? вы его обязаны представить, вот и представляйте по месту нахождения


Вы предлагаете мне демонтировать кухню и везти ее в кухонный салон 5Х5 метров из-за незначительных недостатков типа погнутых дверец?)

В теме: Сase Konstantin Markin v. Russia (application № 30078/06)

01 April 2013 - 16:59

Блин. Кононова на них нет. На месте президента я бы всех зорькинцев разогнал и назначил Кононова. Такого бреда бы он точно не спорол.

В теме: иск о прекращении исполнительного производства

27 March 2013 - 18:19

Подавайте заявление о прекращении исполнительного производства в суд (от гр. А).

Практика есть.

http://kad.arbitr.ru...ie kassacii.pdf

Впрочем есть и обратная.

Лично я склонен считать, что гр. А в данном случае убытки в случае сноса здания непосредственно от В.

В теме: Право быть выслушанным и быть услышанным – принцип

14 March 2013 - 10:26

Суд в апелляции (СОЮ) не дал высказаться стороне по делу. Можно ли пойти в ЕСПЧ с нарушением права быть выслушанным?)

  1. Конференция ЮрКлуба
  2. → Просмотр профиля: Сообщения: NoMeansNo
  3. Политика Конфиденциальности
  4. Правила конференции ·
  5.