sarmatus

Да уж.... забавная перепиСка пошла....
Танки, люди, кони...........

Орокон, коллега!
Дело то в принципе не в споре кто лучше юрист или адвокат.
Более того, то что интересно нам юристам/цивилистам адвокату ОЧЕНЬ сложно перекрыть своими ресурсами (админ-ми, финанс-ми и т.п.).
Бывали у меня случаи, когда супротивная сторона "порешала" вопрос... и.... ОБЛОЖИВ судью весомыми аргументами, я дело выйграл (и не одно!).
Судья конечно истерил опосля, ибо пришлось пачку ... сигарет вернуть.... адвокату.... НО факт есть факт!
Тем более сейчас после ноу-хау в АПК, аудио записи и прочих прелестей!!!

Вообще это меня не пугало и не пугает! Ко мне люди и обращаются, зная, что и судью и прочие связи я могу переломить, если конечно ДЕЛО ПРАВОЕ!!!
Тут как в спорте! Мне тренер всегда говорил (когда меня засуживали на соревн. в других регионах) - чтобы выигрывать изначально "предрешенный" бой, надо быть на голову ВЫШЕ своего противника и тогда ни у какого судьи рука не поднимется супротив тебя!

Ну в нашем случае надо быть на ДВЕ головы выше и ещё желательно на носочки встать! Главное конечно не прыгать выше.... это уже правовой экстрим.

Так вот, а о чем это я собственно.... Ах да!

Орокон, дело то в принципе не в споре кто лучше юрист или адвокат.
Дело в том, что ОЧЕНЬ велика УГРОЗА обсуждаемой монополии....
ВОт лично меня и заботит эта сторона, т.е. сколько? кому? ЗА ЧТО?(это самый интересующий меня вопросеЦ), каким образом и в какие сроки??? возможен ли период ..... застоя.... в очереди (одновременно не имея возмож. работать!).
МИНЮСТ и Фед. адвокаты, трендят, трендят, а ясности мля НОЛЬ!!!
Лично меня вот это и раздражает...

Посему мониторю постоянно ситуацию вокруг данной реформы и захожу сюда, ибо многие делают тоже самое и отписывают тут.

Так что НИ ХРЕНА Не понятно.

Вот ужжж с нетерпением буду ждать ответ NORMANA "неужели у Вас в ЮФО такой раззвиздец, что без заноса статус не дают и экзамен не сдать?"
Ну, скажи ИМ ВСЕМ, ЗЁМА (пусть хоть я уже и не товариСЧ (!!!

Готов полностью согласиться с некорректным и изначально предвзятым отношением к коллегам адвокатам....
И забавно, отчего это происходит...... Может и впрямь сознательно-подсознательная зависть???
Ведь мало кто будет отрицать факт восприятия юрист-адвокат, как малопонятный.
А адвокаты такой анти - толерантностью не отличаются (моё мнение!)

Идет общение с потенциальным клиентом и он в ПОЛНЕЙШЕМ непонимании спрашивает: "А Вы адвокат?"
Я ему - неа... я юрист!!!
А он мне в ответ с недоверчивым взглядом - а это как? Ну в смысле адвокат же!???
Т.е. уж лично мне частенько приходилось объяснять в чем разница между статусом и его отсутствием.

Так что готов принести искренние извинения за абсолютно не уместное высказывание!
Призываю всех отказаться от (по видимому обидных) подобных высказываний.

p.s.
шепотом -....товарищи юристы... как думаете, зачтется мне такое покаяние при приеме в адвокатуру? Может хоть 1-2 $ баков мне скидку сделают!?

Как у Булгакова (в так и не сгоревшей рукописи): "Покайся Иваныч! Тебе скидка будет!"
Это я в ключе здорового ЮМОРА!

Valentin Sapiens и Prosecutor, не охотно, но верю, что в питере и возможно в екатеринбурге ...... экзамен сдается, но вот на ЮФО и СКО это не так!
Категорически не так!
Конкретные таксы и ни какой иной альтернативы!
Так что свои каламбуры про крупье и прочие анегдоты оставьте при себе....
Надеюсь не будете спорить, что при желании засыпать на экзамене можно ЛЮБОГО гения-правоведа!

Уж не припомню где читал (может и в данной теме...) но кто то рассказывал о такой сдаче экзамена... на все 4 вопроса ответил, после чего один из ЧЛЕНОВ комисси достал КоАП и стал по статьям спрашивать какова санкция за ту или иную статью... Это же НЕ РЕАЛЬНО!!!

Вот и представьте себе, нет у ВАС эННой суммы... Ввели монополию, а бабла то и нет, для "входа".... И этот неофициальный "ценз" для преодоления экзамена ни как иначе не пройти.
Вот я в принципе о чем!
И хотите верьте, хотите нет - это факт!