Злобный энергетик

Доброго времени суток!
Помогите разложить по полочкам ситуацию: как расценивать действия потребителя исходя из норм Правил розничного рынка электроэнергии?

Ситуация:
Домовладение в частном секторе, подключено как положено, заключен письменный договор, установлен прибор учета 2.0, идет оплата. Раздел границ установлен на вводных изоляторах в домовладение. При проверке абонента выявлено следующее: до вводных изоляторов прицеплен провод, который минуя прибор учета ведет к "тайной" розетке, к которой в свою очередь подключена стиральная машина. Все это дело актируется, естественно, но вот вопрос: как квалифицировать?

С одной стороны вроде как безучет - договор то имеется. С другой, в соответствии с п. 151 Правил бездоговорным потреблением является факт потребления энергии в отсутствие заключенного договора и/или с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к сети сетевой организации с нарушением порядка техприсоединения.

В данном случае под признаки бездоговорного тоже подходит: фактически новая точка поставки (место наброса проводов) в договор не включена, т.е. в отношении нее договор не заключен. К тому же данный наброс есть по сути новая точка присоединение, т.е. получается налицо и второй признак - нарушение порядка техприсоединения.

На конторе по этому поводу разразилась полемика, в ходе которой мы еще уперлись в вопрос: можно ли считать "левую" розетку со стиральной машиной новым энергопринимающим устройством? Сторонники версии "безучет" считают, что нет, "бездоговорщики", что да, можно.

Уважаемые коллеги, у кого какие соображения будут по данной ситуации? Заранее благодарен!

Доброго времени суток, коллеги!
Хочу проверить свои соображения. Ситуация:

Договор аренды земельного участка на срок 11 месяцев был подписан арендатором с протоколом разногласий (имеется соответствующая пометка в договоре). Однако арендодатель сей протокол подписать категорически отказался и тупо вернул оба экземпляра арендатору. Однако арендатор приступил к использованию участка и начал платить арендную плату.
Продление договора предусмотрено не было, срок жесткий.
По окончании 11 месяцев арендатор прекратил платить арендную плату, но никаких заяв арендодателю не направлял. Прошло еще шесть месяцев и теперь арендодатель требует оплаты за эти месяцы ссылаясь на ст. 621 ГК.
Платить, естесссна, неохота
Собственно вопросы:
1. Можно ли что-то выудить из неподписанного договора? (сердце грызут действия по фактическому исполнению договора)
2. Можно ли как-то зацепиться за прекращение оплаты или доказать отсутствие использования участка по истечении 11 месяцев? (сердце грызет письмо ВАС №66 от 11.01.02г.)

Заранее благодарен!