siеrra

Цитата

обновления в областном законе о регулировании зем. отношений в Московской области появились.

02.12.2013 внесены изменения в ст. 22 N 43-ФЗ

"Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации - городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Цитата

Статья 22. Особенности изменения видов разрешенного использования земельных участков, расположенных в границах субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы, в границах Московской области и находящихся в собственности физических лиц или юридических лиц
(в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 327-ФЗ)
1. Решение об изменении одного вида разрешенного использования земельного участка, расположенного в границах субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы, в границах Московской области и находящегося в собственности физического лица или юридического лица, на другой вид такого использования, предусматривающий строительство и (или) реконструкцию объекта капитального строительства, принимается на основании заявления этого лица при условии внесения им платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, определяемой в порядке, установленном нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы, нормативным правовым актом Московской области, с учетом разницы между кадастровой стоимостью земельного участка с установленным на дату подачи указанного заявления видом разрешенного использования и кадастровой стоимостью земельного участка с измененным видом разрешенного использования.
(в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 327-ФЗ)
2. Плата за изменение вида разрешенного использования земельного участка, расположенного в границах субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы, в границах Московской области и находящегося в собственности физического лица или юридического лица, подлежит зачислению в бюджет субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы, бюджет Московской области по нормативу сто процентов.
(в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 327-ФЗ)
3. Плата за изменение вида разрешенного использования земельного участка, расположенного в границах субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы, в границах Московской области и находящегося в собственности физического лица или юридического лица, в случае, предусмотренном частью 1 настоящей статьи, не взимается при условии, что вид разрешенного использования земельного участка изменяется на вид разрешенного использования, указанный в градостроительном плане земельного участка, утвержденном до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, а также в случаях, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы, законом Московской области.
(в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 327-ФЗ)
4. Условия и порядок внесения собственниками земельных участков, расположенных в границах субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы, в границах Московской области, платы за изменение видов разрешенного использования таких земельных участков устанавливаются законом субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы, законом Московской области.
(в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 327-ФЗ)

Цитата

Я может найду торговую организацию, готовую мне официально привезти из Германии такой стол

сертификацией единицы товара никто не будет заниматься - ни оф. представительство, ни иной продавец

только вначале обратитесь досудебно

Вас попутал равный размер требований. А если бы размер был бы иной, у одного 5 тыр, у другого 125? С кого брать и поскольку на пошлину с превышающей миллион суммы?

ну или допустим, был бы иск не от потребителей, но также от нескольких истцов -вы ж не будете суммировать пошлины каждого и указывать общую величину? Нет.
Ведь при выигранном деле исполнительные листы и по возврату пошлины в т.ч. были бы выписаны каждому истцу

Здесь аналогично - каждый истец со своим размером требований

я ничего не предлагаю. Я пишу о том, что является автор темы потребом или нет - вопрос исключительно доказательств.
В отсутствии чека и договора исследовать обстоятельства и доказательства, подтверждающие наличие потребительских прав у гражданнина -дело суда, а не РПН.