пытаюсь разобраться с этим вопросом
в поиск прошу не отсылать, вроде все что есть уже просмотрено
передо мной стоит задача - попытаться обосновать разность в окладных вилках в штатном расписании для одних и тех же должностей в зависимости от региона, т.е.
есть менеджер в г. Москве
и есть менеджер в г. Н.Тагиле
мин и мах размер оклада в вилке последнего меньше чем первого по той причине, что уровень оплаты этого специалиста даже при равных квалификационных характеристиках в г. Н. Тагиле отличается от уровня оплаты этого спеца в Москве. Логика вроде понятна и бесспорна - рынок.
С нормативным обоснованием все гораздо хуже
ст. 3 ТК
Не являются дискриминацией установление различий, исключений, предпочтений, а также ограничение прав работников, которые определяются свойственными данному виду труда требованиями, установленными федеральным законом, либо обусловлены особой заботой государства о лицах, нуждающихся в повышенной социальной и правовой защите.
Ни то ни другое в данном случае не походит.
Деловыми качествами, а также квалификацией, опытом работы, количеством и качеством (ст. 132 ТК) и т.п. тоже не объяснишь разницу в оплате.
Соответственно, получается что это все-таки дискриминация?
