Juliettе

В администрации уже начался процесс приватизации на троих людей, один из которых умер. Если бы наследники обратились в суд с иском о включении доли умершего на квартиру в наследственную массу, суд удовлетворил бы иск. Поэтому как сейчас можно "забыть" о том заявлении и приватизировать на других лиц.. Получается, что умерший все же приватизировал квартиру, хотя и не подписан договор. Только как быть с другими двумя, которые, в принципе, имеют право отозвать свои заявления?

вот очень все-таки интересная тема на мой взгляд..
столкнулся с такой ситуацией - фирма "А" заключает договор смешанного типа на оказание услуг по перевозке и транспортно-экспедиционных услуг с фирмой "Б", фирма "Б" получив заявку на перевозку груза, обращается с заявкой к фирме "В" (между фирмами "Б" и "В" аналогичный договор), которая и осуществляет непосредственно перевозку, при этом в обязанности фирмы "В" входит принять груз, проверить целостность тары и количество, доставить груз грузополучателю. В ТТН указывается грузоотправитель фирма "А" (она же поставщик товара), грузополучатель фирма "Г" и перевозчик фирма "А". фирма "Б" в ТТН вообще не упоминается. Дак вот в чем вопрос, а может ли фирма "Б" требовать от фирмы "В" возмещения ущерба, причиненного повреждением груза при перевозке? а провозную плату? какие нормы применяются? о перевозке или об экспедиции? сам пока склоняюсь, что это все-таки перевозка, так как фактически именно она имеет место быть. но! фирма "Б" ведь не грузополучатель и не грузоотправитель.. а кто это?  грузоотправитель уже удержал с фирмы "Б" стоимость поврежденного груза (вычел из оплаты услуг). может ли теперь фирма "Б" требовать возмещения убытков с перевозчика?

+1

Спасибо всем!

ежели вы в какой глухой правинции и нисабираетес оттеда уезжать, то вам адназначна нада идти в инофирму...

Обнинск. Провинция, конечно, но не то, чтобы глухая.. Хотелось бы здесь лучше устроиться

Что скажете?

ничо нискажу, сударыня... были б вы в маркве, сказал бы... а так нискажу...

Какая разница, в маркве я или нет