вот я о том же ))) все стремительно меняется ))Кстати, если ребенок "свежее" 2,5 лет (а он явно свежее), штамп о принадлежности к гражданству РФ на свидетельство о рождении ужене требуется. Не знаю, чем счас это мотивируется, но на моего личного год назад уже не требовался - в паспортно-визовой сказали "свободны, вам не надо".
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: ДОС
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 7
- Просмотров: 1099
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: Вывоз новорождённого за пределы РФ
16 February 2009 - 16:57
В теме: Вывоз новорождённого за пределы РФ
16 February 2009 - 16:35
Очень много таких примеров))sya-aku
Ну а раз приобретает, то, следовательно, является гражданином РФ...Да, он приобретает
Давайте обсудим конкретные примеры... Есть такие?но когда Вы пойдете получать штамп на свидетельство о рождении, там будет четко написано - приобрел гражданство с такого-то числа, которое магическим образом будет совпадать с датой заявления родителей, а вовсе не рождения. То есть я вполне допускаю, что ПО ЗАКОНУ (приведенному Вами) Вы правы, но практика совершенно иная.
"гражданство" - это была такой бамажка (форма которой менялась в определенный период со скоростью света и старая бамажка переставала действовать, теперь это штамп!!!!), без которой ну никак бедному ребенку, вернее его родителям не совершить ряд весьма логичных действий!
Есть закон, но есть практика с бюрократическим моразмом советского времени!!!
В теме: Возможен ли отказ от выдела супружеской доли
11 February 2009 - 17:16
интересный вид права
эт мое мнение, если учесть еще, что это недвижка
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2002 г. N 5В01-95
..........Между тем, в соответствии со ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства...........
Вот-вот... И где логика? Счет, дом, з/у - не выдел, а квартиру надо!
В теме: Возможен ли отказ от выдела супружеской доли
11 February 2009 - 16:32
интересно, что нотар напишет в св-ве?
квартиру, принадлежащую наследодателю на основании договора к\п и заявления его жены об отказе от доли пережившего супруга?
Так же как напишет в св-ве на дом
Мне кажется про заяву он там писать вообще не будет!
Хм... железнои еще - завтра нотару приходит заказное с уведомлением, а в нем заявление о принятии наследства и вступившее в силу решение суда об установлении отцовства от гражданина N по отношению к умершему (ну или повестка на собеседование в связи с подачей железно внебрачным ребенком наследодателя такого заявления в суд)
а детки уже написали отказы.. типа всё тока мамочке..
и назад эти отказы уже не возьмешь..
ДОБАВЛЕНИЕ..
или в дело встревают кредиторы наследодателя по его личным обязательствам..
Добавлено немного позже:
интересный вид права
эт мое мнение, если учесть еще, что это недвижка
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2002 г. N 5В01-95
..........Между тем, в соответствии со ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства...........
Вот-вот... И где логика? Счет, дом, з/у - не выдел, а квартиру надо!
В теме: Возможен ли отказ от выдела супружеской доли
10 February 2009 - 17:07
Интересная позицияугу, т.е. иными словами - "дарю свою долю покойнику", хрен с ним, что объём его правоспобности стремится к минусбесконечности..
это ненормально..
выделять не выделять дело конечно добровольное..
без воли хозяина этой доли сделать ничо низя..
вопрос весь что выделить ее можно тока себе (оставшемуся в живых супругу)
а вот взять и отказаться в пользу почившего нельзя..
если ненапишет заявление, то его доля так и будет болтаццо неоформленной..
если он от нее отказываеццо, то, имхо, вещь должна стать бесхозяйной (ст.225ГК)..
Бесхозной она не будет, ИМХО она супругу не принадлежит, это только право на право собственности. Может я конечно заблуждаюсь
Добавлено немного позже:
Тут еще вот в чем вопросы:
1) на кой ее выделять если переживший супруг = единственный наследник?
2) чем квартира отличается от дачного дома??? Почему там доля must have, а тут как хошь...????
Если нотар в случае с квартирой ссылается на ГБР, шо мол тот не зарегит, так что последний дом намана зарегит?????
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: ДОС
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·