sunann

Добрый вечер! Ситуация следующая. Есть должник по решению суда, долг 1,5 млн руб. Доходов нет. Дом и земля в ипотеке у банка. Оценочная стоимость - 1,5 млн руб. Долг перед банком на сегодняшний день 500 000 руб. Может ли взыскатель обратиться в суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество? Типа нужно реализовать его, 500 000 руб. - банку в первую очередь, а 1 млн руб. - себе. Как думаете? Шансы есть?

Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста. В 1962 году семье была предоставлена квартира состоящая из одной комнаты, общий туалет на улице, плита в коридоре. В 1980 году была произведена перепланировка и переустройство, квартира стала состоять из двух комнат, кухни и санузла. Сейчас решили приватизировать квартиру. В приватизации отказывают, так как есть самоволка. Обратились с исков о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии. Но туалет расположен над жилой комнатой соседа снизу, поэтому шансов, что иск удовлетворят, мало. Если, например, обжаловать отказ в приватизации на том основании, что наличие самовольной перепланировки - это не законное основание для отказа в приватизации, и просить признать право собственности на квартиру в старой площади?

Иванова С.А. является гражданкой России, зарегистрирована и проживает в данный момент по адресу: Россия, г. Ростов-на-Дону.
В период с 1992 года по 1994 года была зарегистрирована и проживала по адресу: Казахстан, Алмата.
Имеет право приватизировать квартиру в Ростове-на-Дону.
Для этогонеобходимо наряду с другими документами представить также справку, подтверждающую ее регистрацию по месту жительства в Казахстане в указанный период.
Подскажите, где ее можно получить, не выезжая в Казахстан?

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста!

ИП в феврале 2011 года ввез товар на территории РФ. Представил декларацию, товар был выпущен.
В августе ИП предоставил сертификат о происхождении товара формы А. Таможня ответила, что в связи с отсутствием в таможне образцов оттиска печати уполномоченного органа, сертификат был направлен в ФТС России.
В феврале 2012 года ФТС ответила, что отправила запрос в Саудовскую Аравию. Указала, что образцы оттисков печатей органов Саудовской Аравии были представлены в виде нечетких копий.
В июле 2012 года ИП обратился с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм таможенных пошлин. Таможня оставила заявление без рассмотрения, т.к. не приложен документ, подтверждающий факт ИЗЛИШНЕЙ уплаты.

Нужно ждать, пока Саудовская Аравия ответит? А если никогда не ответит. Кроме того, согласно письму ГТК РФ от 04.12.1997 N 07-10/23369 «Об образцах оттисков печатей Министерства Торговли Королевства Саудовская Аравия и его региональных подразделений и копии нового оттиска печати офиса Министерства торговли, промышленности и энергии в г. Пучон» органам таможенного контроля были направлены образцы оттисков печатей Министерства Торговли Королевства Саудовская Аравия и его региональных подразделений - организации, уполномоченной выдавать и заверять сертификаты происхождения товаров формы "А" на товары происхождения Королевства Саудовская Аравия.


Скажите, целесообразно обращаться в суд?

Здравствуйте! Ситуация следующая. Произошло ДТП. Страховая - Авангард. Согласно отчета стоимость устранения дефектов - 267 568,2 руб., а стоимость годных остатков — 180 000 руб. Страховая сумма - 640 000 руб. СК считает, что это конструктивная гибель. В соответствие с Правилами страхования транспортных средств это такое повреждение транспортного средства, при котором расходы на восстановитедьный ремонт ТС превышают страховую стоимость ТС за вычетом износа ТС и остаточной стоимости ТС. В любом случае - когда расходы на восстановительный ремонт превышают 70% страховой стоимости ТС.
640000 -640 000 *49%-180 000=640 000-313 600-180 000=146 400.
Таким образом, расходы на восстановительный ремонт, а именно 267 568,2 руб. больше, чем страховая стоимость ТС за вычетом износа ТС и остаточной стоимости ТС, т.е. 146 400 руб.

Но СК сравнила расходы на восстановительный ремонт без учета износа и стоимость транспортного средства с учетом износа, что и привело к необоснованной разнице между суммами. В противном случае сумму в размере 146 400 руб. необходимо было сравнивать с 267 568-267 568*49%=136 460 руб.

Кроме того, расходы на восстановитедьный ремонт даже без учета износа не превышают 70% страховой стоимости ТС.
70%*640 000=448 000 руб.
267 568,2<448 000 руб.

Таким образом, расходы на восстановительный ремонт не превысили бы страховой стоимости ТС за вычетом износа ТС и остаточной стоимости ТС.
В этом случае СК должна была выплатить сумму прямого ущерба в размере 267 568,2 руб

Как Вы считаете, обоснованны мои рассуждения? Спасибо.