Перейти к содержимому




  2. → Просмотр профиля: Репутация: Serega77

Serega77

Регистрация: 19 Feb 2009
Offline Активность: 27 Apr 2022 18:47
-----

#5991297 ТП садоводов - индивидуалов

Написано Serega77 14 October 2019 - 19:13

       Кстати, юристы МРСК сказали, что подают иск к Б о признании договора об осуществлении тех присоединении недействительным. 

 

 

Давно пора было сделать. Ну или выйти к СНТ с иском об устранении препятствий и красиво слиться и опять же потом расторгнуть договоры.

А садоводов нафик надо было слать ещё когда заявки подавали. Чот Центр и приволжья разочаровывает.

А СНТ всё правильно делает. Если садоводы хотят увеличения мощности пускай покупают КТП большей мощности и платят в МРСК за ТП за киловаты.


  • 1


#5838676 Изменения в Правилах техприсоединения - действие во времени

Написано Serega77 18 June 2017 - 14:12

Вот ещё интересно. :-))) Уже не интересно. Нашёл ответы.

  • 1


#5219493 Увеличение мощности до 15 кВт

Написано Serega77 01 October 2013 - 18:04

17. Плата за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) устанавливается исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению в размере не более 550 рублей.

У него ранее было 6 квт. теперь у него присоединение ещё на 6 квт, а всего с учетом имеющейся мощности, его мощность не превышает 15 квт. Вроде бы условие 17 пункта соблюдено.

Тут в правилах другая фишка в п. 2. Действие настоящих Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных реконструируемых энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств.

Ни слова про обычное увеличение мощности.
  • 1


#5171269 вопрос по технологическому присоединению

Написано Serega77 16 July 2013 - 10:40

Собственно, склонялся я тоже к этому варианту, ибо других то и нет, но бюрократы в минэнерго свели с пути истинного, предлагая проводить все через выпадающие доходы. Поэтому и хотелось уточнить практику других регионов


Не надо ничего придумывать, всё уже придумали. Просто это уже такой заезженный вопрос, вот видимо поэтому на него и не отвечали.

Скрытый текст

  • 1


#4982724 вопрос по технологическому присоединению

Написано Serega77 29 October 2012 - 11:21

По идее вам ничего не надо. АРБП перепишите на себя, и перезаключите договор энергоснабжения.
  • 1


#4810752 Можно-ли вернуть деньги за присоединение?

Написано Serega77 13 March 2012 - 10:22

Да правы сети. Дом подключен, мощность ему выделили. Значит любое присоединение в счет увеличения мощности, а значит по стоимости за киловатт. Какие к черту 550р.
Надо только обосновать что нельзя отдельно присоединять это нежилое помещение и его присоединение возможно через сети дома.
И нефиг торговать, одни торговцы блин, на завод идите работать, на завод!!!, а то дерут с рабочего класса втридорога (с).
  • 1


#4744477 граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности

Написано Serega77 12 January 2012 - 11:28

В идеале в месте присоединения сети или энергопринимающее объекта юр. лица или иного собственника к сетям Сетевой компании в т.ч., например, МРСК.
Теоретически могут быть варианты.
  • 1


#4735245 Договора нет, потребление есть

Написано Serega77 28 December 2011 - 12:45

Если удастся убедить апелляцию, что сетевая не знала об отсутствии договора энергоснабжения на этот объект, при условии, что эта точка поставки есть в договоре на передачу, то этот объем следует квалифицировать как "полезный отпуск" потребителя, так как услуга по передаче для сбытовой оказана.


Тут и убеждать не потребуется. Если не было уведомления от сбыта и скорее всего такое уведомление д.б. направлено еще и в соответствии с договором на передачу, наверняка в нем есть подобный пункт, вся потребленная э/э этим потребосом будет полезным отпуском.
Откуда если от сбыта СО узнает что у потребителя, при наличии данной точки в договоре на передачу, отсутствует договор энергоснабжения. Сбыт сам запросил услугу по данному потребителю, а значит должен ее оплатить.
Но я так понимаю в деле не так все просто.
  • 1


#4557452 Как обосновать отказ в тех.присоединении?

Написано Serega77 26 July 2011 - 13:35

Вот ссылка

Про пронумерованные разъяснения поподробнее. Разве данные разъяснения не будут, так сказать официальной политикой ФАС по трактовке ПТП.
Создалась некая коллизия, п. 3 ПТП содержит такое положение, обязана присоединить ... при наличии тех возможности и в тоже время если отсутствует тех. возможность необходимо действовать согласно п. 30.1.
  • 1


  1. Конференция ЮрКлуба
  2. → Просмотр профиля: Репутация: Serega77
  3. Политика Конфиденциальности
  4. Правила конференции ·
  5.