romanRV

'Шапка' сказал(а) 07 Июн 2013 - 07:24:

Добрый день! Прошу сооринетирвоать по ситуации.

В больнице от рака умер пациент. Диагноз на момент выскрытия установлен. В морге тело родственникам отказываются выдавать, мотивируя это необходимостью вскрытия. Кроме этого, умерший гражданин Латвии, в России у него вид на жительство. Требуют разрешения с посольства Латвии на то что бы родные забрали труп.

Вчера похоронил бабушку (тоже государство), по виду на жительство, потребовалась толька справка № 33 (медицинская) + связи, чтобы похороны состоялись без свидетельства о смерти.
Для получения свидетельства о смерти в ЗАГСЕ требуют нотариальный перевод паспорта и все.
Паспорт гражданина другой страны возвращается в посольство, а вид на жительство в УФМС.

'Ludmila' сказал(а) 05 Июл 2013 - 05:49:

romanRV сказал(а)

поскольку часть фактов стали известны только при рассмотрении дела, то будем пробывать по ст.181 п.2, как оспоримая сделка. (узнали что есть ипотека на дом только на суде, на документах нет сведений о ипотеке, а заодно скажем что и на землю небыло, т.к. нет на дом).

И опять вы несёте бред, который нормальный судья даже слушать не станет...

Наставьте на правильный путь, когда свободное время будет.

'Ludmila' сказал(а) 04 Июл 2013 - 10:57:

romanRV сказал(а)

Может ближе к осени времечко найдется?

Какая, к лешему, осень, если уже сейчас у Вас истёк СИД? Что Вы будете заявлять, когда будете просить восстановить СИД - что у Людмилы с ЮК не было времени посмотреть Ваши документы?

Над этим сейчас и работаем.
поскольку часть фактов стали известны только при рассмотрении дела, то будем пробывать по ст.181 п.2, как оспоримая сделка. (узнали что есть ипотека на дом только на суде, на документах нет сведений о ипотеке, а заодно скажем что и на землю небыло, т.к. нет на дом).

'Ludmila' сказал(а) 03 Июл 2013 - 08:37:

Нет.

Жаль.

Может ближе к осени времечко найдется?

'Ludmila' сказал(а) 02 Июл 2013 - 12:44:

romanRV сказал(а)

Я у Вас и прошу правильного направления, что бы все совсем не испортить.

Чтобы подсказать правильное направление, надо смотреть документы. Смотреть документы нет ни времени, ни желания.

romanRV сказал(а)

Отсутствие основного обязательства, гасит автоматом акцессорные обязательства ст. 329 ГК., в том числе и ипотеку (есть отзыв росреестра, если кредитный договр признают ничтожным, незаключенным, то ипотеку они погасят и без судебного решения).

Это не так. Такое погашение будет незаконным и запись об ипотеке будет подлежать восстановлению.
Ещё раз. Вы сейчас сами не понимаете, что говорите и делаете.

Может тогда всетаки дадите свою свежую инструкцию, может найду правильный вариант.