|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Rover_ver
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 59
- Просмотров: 3018
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: Разрешение на строительство
08 June 2007 - 16:39
Исчерпывающе!
Спасибо, Настасья!
Вопрос был задан вот по какому поводу:
В Положении о Федеральном дорожном агентстве отсутствует прямое Указание на функцию по выдаче разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию фед. автомобильных дорог.
В Положении о Федеральной службе по надзору в сфере транспорта установлено, что Ространснадзор осуществляет специальные разрешительные, контрольные и надзорные функции, возложенные в соответствии с законодательством Российской Федерации на федеральный орган исполнительной власти в области дорожного хозяйства.
В этом контексте функции по выдаче разрешения должен осуществлять Ространснадзор.
Правда, согласен в Вами, что DE FACTO он этого не осуществляет
Спасибо, Настасья!
Вопрос был задан вот по какому поводу:
В Положении о Федеральном дорожном агентстве отсутствует прямое Указание на функцию по выдаче разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию фед. автомобильных дорог.
В Положении о Федеральной службе по надзору в сфере транспорта установлено, что Ространснадзор осуществляет специальные разрешительные, контрольные и надзорные функции, возложенные в соответствии с законодательством Российской Федерации на федеральный орган исполнительной власти в области дорожного хозяйства.
В этом контексте функции по выдаче разрешения должен осуществлять Ространснадзор.
Правда, согласен в Вами, что DE FACTO он этого не осуществляет
В теме: Разрешение на строительство
01 June 2007 - 15:08
Le vin
Мне нужно знать какой орган, т.е. Росавтодор, Ространснадзор, Росстрой или иной ФОИВ выдает разрешение на строительство федеральной автомобильной дороги (по факту). Если выложите еще и ссылку на НПА, который определяет у конкретного органа это полномочие буду оч. признателен.
Возможно в положении об ФОИВ такой формулировки не будет (т.е. формулировки о праве выдавать разрешение на строительство федеральной автомобильной дороги), но тогда должна быть иная, которая наделяет орган общей гос. функцией по выдаче разрешений на строительство,... объектов капитального строительства, в том числе автомобильных дорог федерального значения.
По поводу порядка от
Мне нужно знать какой орган, т.е. Росавтодор, Ространснадзор, Росстрой или иной ФОИВ выдает разрешение на строительство федеральной автомобильной дороги (по факту). Если выложите еще и ссылку на НПА, который определяет у конкретного органа это полномочие буду оч. признателен.
Возможно в положении об ФОИВ такой формулировки не будет (т.е. формулировки о праве выдавать разрешение на строительство федеральной автомобильной дороги), но тогда должна быть иная, которая наделяет орган общей гос. функцией по выдаче разрешений на строительство,... объектов капитального строительства, в том числе автомобильных дорог федерального значения.
По поводу порядка от
полностью с Вами согласен.10 марта 2000 г. N 221
В теме: Разрешение на строительство
31 May 2007 - 16:08
RLV79
И какой же орган сейчас на это уполномочен (интересно название органа), и в соответсвии с каким НПА Правительства РФ???
О том, что разрешение выдается уполномоченным ФОИВ сказано и в ГрК РФ.
4. Разрешения (специальные разрешения) на строительство выдают в зависимости от принадлежности земель органы местного самоуправления, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации или уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти.
И какой же орган сейчас на это уполномочен (интересно название органа), и в соответсвии с каким НПА Правительства РФ???
О том, что разрешение выдается уполномоченным ФОИВ сказано и в ГрК РФ.
В теме: Об ответсвенности Юр. лиц
22 March 2007 - 17:33
Согласен с тем, что
Дык получается, что они тупо отметают ЮЛ из сферы действия проекта ФЗ.
Причем после его принятия я, например, зарегистрирую авто на ЮЛ и буду себе спокойно под этими видеорадарами ездить, т.к. они в отношении ЮЛ никогда постановление о назначении административного штрафа за нарушение ПДД не вынесут .
ЛОЛ, хороший проект, гениальный проект, пусть принимают!!!
Добавлено в [mergetime]1174563180[/mergetime]
юнга
No commens
...вности измения в КоАП с "благими намерениями сбора урожаеф штрафов" для нашей власти, не такая уж и великая проблемма.
Дык получается, что они тупо отметают ЮЛ из сферы действия проекта ФЗ.
Причем после его принятия я, например, зарегистрирую авто на ЮЛ и буду себе спокойно под этими видеорадарами ездить, т.к. они в отношении ЮЛ никогда постановление о назначении административного штрафа за нарушение ПДД не вынесут .
ЛОЛ, хороший проект, гениальный проект, пусть принимают!!!
Добавлено в [mergetime]1174563180[/mergetime]
юнга
No commens
В теме: Об ответсвенности Юр. лиц
22 March 2007 - 16:14
Это значит, что нельзя наложить штраф на ЮЛ, если в санкции Раздела 2 предусмотрено наказание только для граждан?
Как трактовать положения части 2 статьи 2.10.?
Конкретизирую вопрос:
В свете проекта ФЗ об изменении в КоАП (пост я создавал уже) , при фиксации нарушений ПДД спец. тех. средствами, работающими в автоматическом режиме, ответственность несут владельцы, т.е. как физ. так и юр. лица.
Однако если понимать, что нарушить ПДД может только водитель и применить положение ст. 2.10 КоАП РФ: "
Т.е. по проекту к ответственности привлеч ЮЛ не смогут в силу статьи 2.10 КоАП РФ.
Как трактовать положения части 2 статьи 2.10.?
Конкретизирую вопрос:
В свете проекта ФЗ об изменении в КоАП (пост я создавал уже) , при фиксации нарушений ПДД спец. тех. средствами, работающими в автоматическом режиме, ответственность несут владельцы, т.е. как физ. так и юр. лица.
Однако если понимать, что нарушить ПДД может только водитель и применить положение ст. 2.10 КоАП РФ: "
", к ответственности при указанной выше фиксации нарушения ПДД могут быть привлечены только физ. лица.за исключением случаев, если по смыслу данные нормы относятся и могут быть применены только к физическому лицу.
Т.е. по проекту к ответственности привлеч ЮЛ не смогут в силу статьи 2.10 КоАП РФ.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Rover_ver
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·