МихаилСерый

Я думал что Если дарение было не безвозмездным, тоесть за дарение были заплачены деньги,
то такая сделка недействительна и подлежит отмене,
вродебы это на уровне общеизвестных знаний.
хм...

Ваши общеизвестные знания на законе не основаны. Все ссылки на ГК Вам даны, читайте последствиях притворности сделки.

тоесть квартиру, рыночной стоимостью более 4 миллионов рублей,
стоимостью по государственной справке около 400 тысяч рублей(что отражено в самом договоре дарения),
но по факту была передана за сумму в двадцать тысяч рублей,
что подтверждено распиской.

Хоть за рубль. Свобода договора.

Получается при рассмотрении с такой точки зрения,
то надо обращаться в суд с целью признать
договор дарения притворной сделкой,
а эту притворную сделку кабальной,
а кабальную недействительной.
видимо так ?

И в чем заключалось "стечение тяжелых обстоятельств" - обязательный элемент кабальной сделки?

прошло 2 с половиной года

Срок исковой давности для признания сделки кабальной - 1 год.

Чудовищно, получается что вся система создана для совершения преступлений безпрепятственно, пропагандирует легкомыслие и склоняет кк подобным и прочим ситуациям
, а справедливость практически не возможна.

В данной ситуации, как описано,
ведь очевидно что совершено ряд преступлений.

Тем более что притворная продажа квартиры за сумму
менее 1% от рыночной стоимости,
вообще очевидно является кабальным.

как же так и в такой ситуации, справедливость не восстаржествует.

чтоже это ха так называемые законы, вместе с так называеимыми юридическими гражданскими правовыми, а также институтами благополучия человека.

это вообще получается Ад что-ди, где мы живем.

думаю что Ваше мнение все ошибочно.

более того это уход в сторону,
ведь интересует вопрос о том что в Судья примит документы и сделает соответствующие выводы(о притворности сделки дарения итд)
без привода принудительного сторон, а только по имеющимся документам.

отмена договора дарения и возврат права собственности, в данном случае, от Отца к сыну

И какие Вы видите для этого основания? Ну притворная сделка, ну применяются правила о купле-продаже (п.1 ст. 572, п.2 ст. 170 ГК РФ) - а какие основания для реституции-то? И причем здесь отмена дарения? Вы ст. 578 ГК РФ читали? Где там такое основание?

Благодарю за подключение к рассмотрению вопроса по существу.

Я думал что Если дарение было не безвозмездным, тоесть за дарение были заплачены деньги,
то такая сделка недействительна и подлежит отмене,
вродебы это на уровне общеизвестных знаний.
хм...

******

тоесть квартиру, рыночной стоимостью более 4 миллионов рублей,
стоимостью по государственной справке около 400 тысяч рублей(что отражено в самом договоре дарения),
но по факту была передана за сумму в двадцать тысяч рублей,
что подтверждено распиской.

Получается при рассмотрении с такой точки зрения,
то надо обращаться в суд с целью признать
договор дарения притворной сделкой,
а эту притворную сделку кабальной,
а кабальную недействительной.

видимо так ?
опять же конечная цель, вернуть право собственности к искомому владельцу.


******
но беспокоюсь что суд может начать там сомневаться или прочее,
требовать показаний свидетелей, принудительного привода мерзавцев которые отобрали у собственного сына квартиру итд

хотя ситуация похожа на очевидную:
было дарение,
идет обращение в суд о том что за дарене были переданы деньги(причем в сотни раз ниже чем стоимость квартиры),
что подтвержденно документально,

следовательно суд автоматичсески рассмотрев документы по существу должен признать сделку дарения недействительной и осуществить вовзрат права собственности к законному владельцу.

давайте продолжим обсуждение и решение вопроса до однозначного вывода.

Здраствуйте, уважаемые эксперты!

Имеется нижеописаная ситуация, решаю вопрос о целесобразности подачи иска.

*******

В связи с тяелой семейной ситуацией, Сыну предстоял развод,
Отец потребовал срочно переписать квартиру на него.
Сын согласился, но за минимальную сумму денег.

Сын по договору дарения передал Отцу квартиру.

В день подачи документов в УФРС, Отец передал Сыну сумму(несколько 10 тысяч рублей) в качестве оплаты за дарение.

прошло 2 с половиной года.

Оригинальная расписка была утеряна.

По требованию Сына, Отец написал дубликат расписки, сегодняшним числом.
(там написано, что такого-то числа Отец, в присуствии Матери,
передал Сыну сумму в качестве оплаты за передачу по договору данной дарения квартиры.
в связи с потерей оригинальной расписки, даем данную, факты подтверждаем.
Cегодняшняя-дата. подписи Отца, Матери, и ФИО каждого.
Tекст напечатан на лазерном принтере, подписи и ФИО от руки)

Есть заключение платной экспертизы, которая подтверждает, что текст расписки
подлинный(без подчисток, смываний, подмен) и подпись Отца подлинная.

Есть также ряд дополнительных документов, подтверждающих в что в тот момент времени
17:39 01.04.2009
Сын вдруг получил данную сумму денег.

Известно, что Отец и Мать в суд просто не придут,
хотя уведомления получат под роспись.

*******

Казалось бы все просто, тоесть суд рассмотрит документы,
расписку которая подтверждает факт передачи денег за дарение
и с большой вероятностью, за одно заседание, примит нужное решение
(отмена договора дарения и возврат права собственности, в данном случае, от Отца к сыну)

Но беспокоюсь, что в суде могут возникнуть сложности,
например потребуют представителя прокуратуры,
потребуют принудительно привести Отца, Мать в суд для дачи показаний,
усомнятся в расписки, так как она написана недавним числом,
но отражает события двухлетней давности,
хотя официальные эксперты дали заключение о подлинности документа.

Может быть беспокойство в данном случае надуманное,
а вероятность того, что суд пройдет так сказать в одно заседание
(тоесть чисто рассмотрение документов по существу и принятие решений
вытекающих из документов, без надобности принудительного
привода престарелых граждан в суд и прочих дотошных копаний) ?

МихаилСерый

Я такой-то такой-то
выдал
такого-то числа
сумму денег
такому-то такому-то

А про "получил" в какой расписке?

Это есть, он мне выдал, а я у него получил.
там же указано что за предеачу обьекта недвижимости по такому-то договору.

Спасибо за поддержку!
Получил увереность, хорошо когда то, что изначально думаеш, подтверждается со стороны.

к сожалению так бывает не всегда, хотя вроде все просто в любой ситуации.