EFA

Норма по сути специальная, и считать ли исключением из нее право правообладателя использовать ТЗ в рекламе как случай, "предусмотренный федеральным законом" - вопрос, который можно окончательно утрясти только эмпирическим путем, т.е. через суд 

Чисто теоретически, получается что нельзя.

 

Cyclops, полностью с Вами согласна.

 

вспомнилось из собаки баскервилей:

"мистер Френкленд собирается подать на меня в суд за то, что я разрыл могилу без согласия на то ближайших родственников погребённого. Вот вы смеётесь, сэр Генри, а мне не до смеха, потому что ведь в наших английских законах при желании можно найти и такую статью. "

Допускает ли в настоящем ФИПС  в позиции (511) заявки на регистрацию ТЗ (ЗО) указать "класс" - "35",  "Наименование товаров и (или) услуг" - "Услуги по розничной продаже цветов и цветочных композиций", как это следует из вышеуказанного Информационного письма Роспатента? 

 

 

да, так можно.

если планируется заявка, то для надежной охраны знака я бы закрыла и 31 класс (цветы), и 35 класс "услуги по розничной продаже цветов и цветочных композиций", и 44 класс "составление цветочных композиций".

при необходимости можно добавить в 35 класс и продажу сопутствующих товаров (например, препаратов для цветов, смесей ароматических из цветов, держателей для цветов), а также добавить 39 класс - услуги по доставке цветов. 

в тему  о морали - http://www1.fips.ru/...mber=2009710775

 

 

 

а вот действующий - http://www1.fips.ru/...ocNumber=517673

и ведь не придерёшься)

И что, в Европе тоже в кириллице деревня так и называется, или Вы в латинице заявили?

 

 

а экспертам без разницы.. фонетическое сходство..

У нас, например, знак заявлен в кириллице, и нам противопоставили название финского городка, никому, кроме жителей окрестных городов, неизвестного.. Будем спорить, конечно.

 

Вообще всякое бывало... Сети российских отелей противопоставляли название американской фирмочки со штатом в 3 человека, выдававшей лежаки на пляже Лос-Анджелеса, другому фантазийному обозначению противопоставили даже не тождественную, а сходную итальянскую фамилию, найденную среди пользователей Facebook, еще одному обозначению противопоставили немецкий сайт с абсолютно другой областью деятельности, и мн.др.

 

Такое впечатление, что единственная цель экспертов ФИПС - это победа на чемпионате Кубок Яндекса с получением звания "Человек, который нашел все"

Интелс  сообщил о снижении цен на поиск.

При ближайшем рассмотрении оказалось, что цены повысились  - стоимость  нормального  запроса к базе будет 1 500р. 

 

Цитата:

"ИНТЭЛСОНЛАЙН: мы развиваемся для Вас!" 

)))))

 

XML не нужен! 
зачем городить весь этот огород с кучей дополнительных программ и инструкций на сотне листах, если все можно сделать гораздо проще::

к чести  Ведомства у него хватило решительности снести к чертям всю эту XML-икебану, взять уже существующую и нормально работающую систему из ЕПВ и приспособить ее к нуждам американских подач. ЕПВ изначально делало свою систему на PDF файлах, это удобно, быстро и легко..

Пошлина 2.33 платится за продление срока ответа на запрос, а не на уведомление, при этом ходатайство  о продлении срока представляется в течение двух месяцев с даты получения запроса. Продление срока ответа на уведомление о результатах проверки не предусмотрено вообще... То ли я чего то не знаю, то ли Роспатент идет навстречу заявителям, нарушая кодекс и правила...

...

Еще вчера  на сайте ФИПС висела инфа о коде ОКТМО в платежках на оплату пошлин - 45318000.. 
Сегодня утром без всякого дополнительного извещения  код изменился на 45318000000..
В 16-00 код на сайте снова изменился на 45318000...  
Бухгалтерия ФИПС сама не знает, какой код правильный. 
Говорят, что вроде зачтут и с тремя нулями, и с шестью, и даже со старым кодом ОКАТО, но точно они и сами не знают...  
Цитирую фразу из диалога с бухгалтером ФИПС - "терпите! прорвемся! мы с вами в одной стране живем!"

Принцип "утром деньги - вечером стулья" разве правомерен в данном случае?

правомерен. 
чтобы решение принять, надо сначала возражение рассмотреть..  а это, понятно дело, работа..
 без оплаты пошлины рассматривать не будут - см. п. 2.4.  Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам. 
а по поводу суммы оплаты за эту работу - все вопросы к правительству..