Nasvit

Здравствуйте!

Господа, подскажите пожалуйста где искать ответы на очень актуальный сейчас вопрос. Ситуация такая: Cуществует "долг" за домофон. Сумма существенная, но самое главное - непонятная (откуда она вязалась) С учётом стоимости за пользование домофоном в районе 40 рублей (кажется) получается что бесплатно им пользовались почти два года. Хотя примерно такой же срок домофон не работал (как я понимаю, как раз по причине неуплаты) В связи с этим не хочется платить за воздух.
В договоре есть пункт "в случае несвоевременной оплаты услуг Подрядчик врпаве без предупреждения, произвести отключение абоненстского устройства от сети СОД (средства организации доступа). Повторное подключение к сети системы СОД производится при условии погашения задолженности по абоненской плате и оплате повторного подключения в сумме 100 рублей".
и пункт "В случае отказа Заказчика от выполнения своих обязаительств, Подрядчик вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор и отключить Заказчика от системы связи Постетитель-Заказчик. При этом подрядчик не несёт ответственности за возможный моральный и материальный ущерб."

Как я понимаю, Подрядчик (т.е. организация занимающаяся эксплуатацией домофона) не сможет документально подтвердить какого именно числа Заказчик был технически отключёнт от системы связи (Заказчик-Посетитель)) при этом домофон тупо не подключат пока не будет оплачен "долг". А необходимость в домофоне возникла очень остро (если раньше достаточно было наличия пары ключей, то сейчас в помещении живут люди а к ним как известно приходят гости) Собственно ждать судебных разбирательств по пол.года времени и желания нет, а деньги за просто так тоже платить нехочется.
Каким образом поступить чтобы в скорейшее время подключить домофон, при этом минимизировать оплату за прошлые (смутные) периоды.
Очень надеюсь на Вашу помощь.

ПОЖАЛУЙСТА!

Други! прошу совета в казалось бы простом как пареная репа деле.
Однако, на проверку, наше законодательство как всегда можно читать с нескольких сторон.
Я как то уже задавал здесь вопрос что бывает с постановлениями об административном наказании, исполнение которых всеми правдами и неправдами затягиваются (обжалуются вышестоящему д.л. потом в суд ну и т.п.) и как быть когда проходит год. Ведь ч. 1 Ст. 31.9. КоАП вроде бы чётко указывает что "постановление о назначении адмиинистративного наказания не подлежит исполнению если это постановление не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу."
Теперь наша ситуация (если будуте слать в поиск. укажите пожалуйста пальцем, а то именно на этот (или хотя бы подобный вопрос) ответ так и не был найден

Итак более полутора лет назад Постановление о наложении на нас штрафа вступило в законную силу.
Почти два года назад было вынесено постановление о возбуждении ИП.
которое по причине оспаривания исполнительных действий пристава мы просили его же приостановить (я в курсе что приостановление ИД производится на основании решения суда. мы же просто написали письмо в ССП с такой просьбой и спали спокойно)
Десять дней назад пристав списывает с нашего расчётного счета эти деньги плюс процент свой. (!)
Жалоба на его действия в суд о.ю. в последний день срока ушла конечно, но всвязи с тем что готовилась ну очень впопыхах мало что пока из себя убедительного представляет.
Внимание вопрос - каким образом вернуть деньги указав им на ч.1 ст. 39.1. КоАП.?!?

Или если я не прав, объясните селу как правильно читаеть п.1. ст.39.1. КоАП и как вы понимаете фразу (исходя из её контекста) "приведение в исполнение."?!?

Лично мне близко определения по делу № 2-2145\04 от 11 ноября 2004г. Новгородского городского суда, где (цитирую) прямо указано на то, что
"В соответствии с чЛ ст.31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу.
Таким образом, срок давности, предусмотренный ст.31.9 КоАП РФ относиться к стадии приведения постановления в исполнение уполномоченным на то органом, должностным лицом, т.е. к сроку исполнения постановления судебным приставом-исполнителем, о чем свидетельствуют и требования ч.1 ст.31.10 КоАП РФ, согласно которой постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление.
Обращение же постановления к исполнению осуществляется органом, должностным лицом, судьей, вынесшим постановление \ст.31.3 чЛ КоАП РФ\, поэтому к этой стадии производства по делу об административном правонарушении срок давности, предусмотренный ст.31.9 ч Л КоАП РФ отнесен быть не может."

..о наложении штрафа за совершенное административное правонарушение..
Сижу вот - чешу репу. Комрадос - скажите хоть куда плыть.

До приставов конечно дело бы не дошло, если бы мы сами не лоханулись - а обжаловали постановление о наложении штрафа вовремя, т.е. сразу как только его получили.
Но т.к. это своевременно сделано было, обратились в арбитражный суд с обжалованием только когда получили постановление о возбуждении исполнительного производства с "предложением" добровольно заплатить штрф.
Я в таких случаях раньше писал им письмишко в духе - "в связи с оспариванием исполнительного документа в суде, в порядке п.4 ст.20 ФЗ об ИП прошу приостановить исполнительное производство №..
копия квитанции об отправке заявления в адрес Арбитражного суда ХМАО – прилагается." и всегда было всё нормально
(знаю-знаю, сейчас мне начнёте писать что по тому же закону об ИП его может приостанавить только суд. (в нашем случае СОЮ), но раньше никаких подобных проблем не возникало)
Приезжаем в суд, доказываем что мы не верблюды и Арбитражный суд отменяет постановление о наложении на нас административного штрафа.
Работаем себе дальше, как вдруг (по прошествии 4-ёх месяцев) выясняется что всего за неделю до решения суда, приставы списали с нас сумму штрафа и процентов за принудительное взыскание в безакцептном порядке. И глав бух была в курсе. (выписки получили и всё такое) только вот юристов по причине недопонятости руководством друг-друга известили только сейчас.
Итого: Cроки на обжалование действий пристава пропущены капитально.
Но даже если и восстановят (есль мысль запросить в банке выписку о движении денех за последние два квартала и потом ею махать в суде, типа смотрите мы же только что узнали!) как вернуть деньги с приставов не понятно в принципе..
Хелп люди добрые! хоть советом куда грести!