IaIa

Отвечаю по порядку: 1. Назначить нового генерального.

Каким образом участник "Б" назначит нового генерального, если у него пока что 15% УК и нет кворума???

2. Обратиться к юристу.

Вот это я понимаю,очень своевременный совет, а что самое главное - ОРИГИНАЛЬНЫЙ! Так сказать ответище!  Спасибо большое!!

Например, изъятия долей в других предприятиях, жилья, недвижимости (в том числе и земельных участков, если есть). Ну а денег на счетах -так это само собой.

О каких еще других предприятиях идет речь? О каком еще жилье? Или это Вы сами с собой сейчас общаетесь??

Заранее прошу прощения если тема поднималась, но похожую не нашел. Есть ООО. Участник "А" - 85% УК, он же является ген директором, участник "Б" - соответственно 15%. Участник А умирает неделю назад. У умершего участника "А" есть наследник, но он далеко и ему ничего не нужно. В Уставе прописано, что "доли в уставном капитале Общества переходят к наследникам только с согласия остальных участников Общества". Участник "Б" такого согласия давать не будет. Отсюда вопрос: что делать участнику "Б"? Какие дальнейшие действия? Как назначить ген директора?

IaIa, иск "отбивается" простейшей двухходовой комбинацией. Или немного более сложными построениями (но более надёжно).

Так, а у вас какая ставка по "голодающим немецким детям"?

IaIa, вы тут уже пару часов спорите. Между тем у меня (для интереса, между чаем и написание иска по другой проблеме) поиск практически однозначной практики уровня ВС по вашему вопросу занял 10 минут.

Наверное тоже не будете ее разглашать, как военную тайну?

Однако воспитание позволяет Вам девять лет попрошайничать на форуме и браться за вопросы, в которых Вы не разбираетесь.

И не поленилась зайти ко мне в профиль и посмотреть на дату регистрацию! А еще не поленилась между перечеркнутыми данными ответчика в исковом заявлении, вычитать его фамилию, имя отчество и с неистовой гордостью от проделанной работы, выложить инфу на всеобщее обозрение, тем самым наглядно доказывая свой профессионализм, разглашая персональные данные человека!!! А попрошайничают, Людмила, в переходе, я этим не занимаюсь. Можете вам эта тема более ближе, с учетом ваших постоянных намеков на вознаграждение. А что касается благодарности за ваши бесценные советы - то увольте,Однако, вместо этого я поставлю вам с превеликим удовольствием очередной минус за ваш флуд и попрошу вас больше не появляться и не писать в темах, которые я создаю!!

Предлагаю так. Вы перечисляете 5000 рублей в любой благотворительный фонд, занимающийся сбором денег на лечение больных детей. Конкретный получатель - на Ваше усмотрение. Платёжку - в тему или мне в личку. И в течение суток после этого я выкладываю в эту тему практику.

Ух ты, какая бескорыстность!! На лечение детей! Кто бы мог подумать!! Браво! Вы действительно, честный и бескорыстный юрист-старожил! И много вы так на лечение детей уже собрали??

А для чего тогда форум, Людмила??? Уверен, из ваших 14 173 гениальных сообщений - бОльшая половина эта отсылка к "юристу в реале", или типа "очень много букв" лень читать! Вот и вся ваша старожилость! Если что то знаете, то не надо понтоваться и учить людей куда им идти. Я тут не мальчик и за спиной много лет судебной практики, и я никогда не буду учить "куда идти" и что делать коллег, потому как воспитание не позволяет. Именно то воспитание, которое у многих тут в недостатке!

 

если нет желания работать без "копейки"??

А эта тема для желающих именно поработать? И именно забесплатно? - Так Вам сюда: http://forum.yurclub...php?showforum=5

 

Пока я вижу только юриста, который схватил заказ, а как исполнять-не знает. 

Разубедите меня, и ладненько будет.

 

Мне больше делать нечего разубеждать тут кого-то.. Нет желания писать по теме, не надо! Я вас не просил.. Флудите в других темах. И очень жаль, что здесь модераторы закрывают глаза на отдельных "старожил" занимающихся откровенным флудом и хамством!!

 

Обратного мне пока не привели: ни закона, запрещающего это делать, ни таинственной практики ВС РФ...

Прокурор приведёт в суде, не беспокойтесь. А здесь никто Вам ничего приводить не обязан.

 

И сколько вам заплатить, Людмила? Сколько стоит ваша бесценная ссылка на практику?? Просто интересно..)

 

Обратного мне пока не привели:

С хренов какой такой сельхозкультуры? - Ни копейки не получено за эту рабо

За какую работу, изверг?? Я вообще просил комментировать эту тему, если нет желания работать без "копейки"??

Удовольствию сильно помогает, что договор (оба) о замене стороны в договоре аренды, скорее всего, безвозмездные...Даром, типа.

Ссылки на безвозмездность договора в иске ни слова. Ваши фантазии? Земля выкуплена в строгом в соответствии с законом. Обратного мне пока не привели: ни закона, запрещающего это делать, ни таинственной практики ВС РФ...

Все основания есть, судебная практика на уровне ВС РФ - тоже. Причём практика эта - давно сложившаяся. В общем, пусть г-н Айрапетян Т.Г. бегмя бежит к юристу. Может, и удастся что-то сделать.

Там может поделитесь этой самой давно сложившейся судебной практикой?? Или религия не позволяет??

И где беспредел? 

Не вижу оснований для признания сделки недействительной.. А Вы?

Особенно с учётом практики ВС РФ?

Так может все же дадите мне ссылочку на устоявшуюся практику?

На Вашем месте почитал бы. Очень интересный опус. А если совсем лень, то читать и не нужно. Написано там немного, хоть и четыре страницы, но суть в том, что прокурор в защиту неопределенного круга лиц просит прекратить право собственности на земельный участок, признать договор к-п недействительным, применить последствия недействительности сделки на том основании, что гараж у ответчика размером 24 кв м, а земельный участок куплен размером 10000 кв, то бишь несоответствие размеров строения размеру приобретенного участка. И что мол администрация "каких-либо доказательств, свидетельствующих о необходимости предоставления земельного участка в размерах, превышающих площадь сооружения не представлено. Ссылается на ст 33, 36 ЗК РФ в редакции до 1 марта 2015 года. Более подробно в исковом заявлении, оно там не такое уж большое.

Добрый день. Ситуация такая: мужчина арендует землю у Администрации муниципального района в 2014 года. В том же году строит капитальное строение: гараж. Потом на законных основаниях выкупает данный земельный участок у у гос-ва. Регистрирует как положено право собственности. И вдруг пару недель назад приходит вот такой вот иск!!!!

У кого какие мысли? Я что-то в упор не вижу оснований для признании сделки недействительной. Или может что-то поменялось??