evgen13

Понятые были, но не видели как мне предлагали подышать в трубку. у меня 27 заседание, понятые на него вызваны, я его буду переносить в связи с вызовом защитника. Вот и думаю там встреритья с этими понятыми, поговорить с ними чтобы на суде сказали что надо...
Еще адвокат посоветовал найти человека который изначально ехал за рулем моей машины, а потом когда машину занесло ушел по своим делам

чёт хеново закачалось, вот, одним архивом выкладываю
http://www.x2b.ru/get/39943

http://depositfiles....files/zsedqub3n - протокол
http://depositfiles....files/kuq1ts4b6 - протокол об отстранении
http://depositfiles....files/qb3tcaqmn - о напралеии на мо
http://depositfiles....files/f5xyuhrf7 - акт осо

Еще вот какая штука, в рапорте ментов которые меня «остановили» написано, что я прибег к помощи посторонних лиц, которые помогли мне вытолкать а/м на проезжую часть! Для чего они это написали? Если я докажу что машина не была на проезжей части, что скорей всего подтвердят гаеры составлявшие протокол, понятые и эвакуаторщик забиравший машину на штрафак.
Т.е. если машина не проезжей части, то соответственно и правонарушения небыло?

Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении



1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:

1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;

2) поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения;

а в моем случае является ли рапорт других сотрудников материалом, содержащий данные, указывающие на наличие события административного правонарушения?

aldi ок сегодня выложу сканы