Публикации
Не указал
Александр 60 лет
Хоть и косвенные, но всё равно доказательства...В 2004 г в дек за две неделе до развода я продал акции Газпрома, спросив устно разрешение у бывшей, половину денег отдал без свидетелей и расписки ей.В решении суда при разводе было записано , что иммущественных претензий нет. На другой день после развода у нотариуса был составлен договор раздела иммущества, т.к. акций уже не было, а были деньги поделенные между нами, то ни акции, ни деньги в договоре не фигурировали.
Это юридического значения не имеет...Жили вместе под одной крышей до нояб 2005 .
Требование не подлежало удовлетворению, поскольку:В 2006 в февр, она начала строительство нового дома . В мае этого же 2006 г она подает иск , (я об этом узнал лишь из повестки в суд 31 дек 2007 г, когда уже жил по другому адресу) на раздел акций , в янв. 2008 г изменяет заявление ввиду того , что якобы не знала о реализации акций, просит денежную компенсацию за акции.
Во-первых, акции на момент раздела уже находятся в собственности другого лица. Во-вторых, бывшая супруга должна была доказать, что акции были проданы вопреки ее воле и не в интересах семьи. Такие вещи обычно недоказуемы...ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 ноября 1998 г. N 15
О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
15.
...
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
16. Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.Определенная логика в таком расчете цены есть, однако оснований для удовлетворения требования нет в принципе...Суд по разделу вынес решение в ее пользу, чтобы я выплатил ей 1 млн р. , хотя я продал акции на 1,2 млн р и отдал ей половину, но суд по ее ходатайству увеличил иск согласно постановления Пленума ВС РФ от 05.11 1998г № 15 где цена иммущества определяется на момент рассмотрения дела, я продал по 89 р. а мне применили 115 р.
К сожалению, чем Вам помочь - непонятно. Вам нужен грамотный юрист в качестве Вашего представителя при пересмотре дела в апелляционной инстанции, но даже и он - не гарантия защиты от бестолковых судей... особенно мировых - ведь не просто так сейчас им дозволяется делить имущество супругов стоимостью до 100 тыс. руб. ...Сейчас это дело на апелляции. В сроки уложились, но суда еще не было. Мало того я еще отказался от приватизации муниципального дома в июне 2006 .Судья поверил ей. И вот я отдал ей 600 т.р. , свою долю дома и еще должен, если проиграю дело выплачивать из пенсии 1 млн р., наверное до самой смерти. Помогите, господа юристы!
IAYЕсть акт купли-продажи от 25 ноя 2004 г за № 7274.
Присоединяюсь к вопросу...А когда Вы получили денюшки, и есть ли об этом какие-нибудь документы?
А из чего, вообще, следует, что эти акции были совместным имуществом? Когда и на каких условиях Вы их приобрели?Акции обыкновенные имменные второго выпуска номинальная стоимость 5 руб получены при приватизации Газпрома по ( при) закрытой подписке.
ArchishenokНельзя требовать от лица, чтобы оно действовало в расчете на судебный беспредел...Ну а как же вы отдали жене такую огромную сумму безо всякого подтверждения получения ею денег
Попробуйте сослаться на то, что покупатель акций не знал и не должен был заведомо знать о несогласии вашей супруги на совершение купли-продажи (ч. 2 ст. 35 Семейного кодекса).
И что, по-Вашему, он может показать?Кстати, его (покупателя) в суде допрашивали как свидетеля?
Добавлено немного позже:
Акции приобретены в браке при приватизации Газпрома, как работнику подразделения за 8 ваучеров купленных предриятием, так как своих не было за 88 т.р и в счет з.платы за 78 т.р Итого 166 т.р. Тогда я получал около 2 млн р в месяц. При продаже акций был оформлен договор купли продажи ( в теме есть) и выдан кассовый расходный ордер № 00032 от 25 ноя 2004 на ту же сумму , что и в договоре.Александр 60 лет
Хоть и косвенные, но всё равно доказательства...В 2004 г в дек за две неделе до развода я продал акции Газпрома, спросив устно разрешение у бывшей, половину денег отдал без свидетелей и расписки ей.В решении суда при разводе было записано , что иммущественных претензий нет. На другой день после развода у нотариуса был составлен договор раздела иммущества, т.к. акций уже не было, а были деньги поделенные между нами, то ни акции, ни деньги в договоре не фигурировали.
Это юридического значения не имеет...Жили вместе под одной крышей до нояб 2005 .
Требование не подлежало удовлетворению, поскольку:В 2006 в февр, она начала строительство нового дома . В мае этого же 2006 г она подает иск , (я об этом узнал лишь из повестки в суд 31 дек 2007 г, когда уже жил по другому адресу) на раздел акций , в янв. 2008 г изменяет заявление ввиду того , что якобы не знала о реализации акций, просит денежную компенсацию за акции.
Во-первых, акции на момент раздела уже находятся в собственности другого лица. Во-вторых, бывшая супруга должна была доказать, что акции были проданы вопреки ее воле и не в интересах семьи. Такие вещи обычно недоказуемы...ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 ноября 1998 г. N 15
О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
15.
...
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
16. Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.Определенная логика в таком расчете цены есть, однако оснований для удовлетворения требования нет в принципе...Суд по разделу вынес решение в ее пользу, чтобы я выплатил ей 1 млн р. , хотя я продал акции на 1,2 млн р и отдал ей половину, но суд по ее ходатайству увеличил иск согласно постановления Пленума ВС РФ от 05.11 1998г № 15 где цена иммущества определяется на момент рассмотрения дела, я продал по 89 р. а мне применили 115 р.
К сожалению, чем Вам помочь - непонятно. Вам нужен грамотный юрист в качестве Вашего представителя при пересмотре дела в апелляционной инстанции, но даже и он - не гарантия защиты от бестолковых судей... особенно мировых - ведь не просто так сейчас им дозволяется делить имущество супругов стоимостью до 100 тыс. руб. ...Сейчас это дело на апелляции. В сроки уложились, но суда еще не было. Мало того я еще отказался от приватизации муниципального дома в июне 2006 .Судья поверил ей. И вот я отдал ей 600 т.р. , свою долю дома и еще должен, если проиграю дело выплачивать из пенсии 1 млн р., наверное до самой смерти. Помогите, господа юристы!
IAYЕсть акт купли-продажи от 25 ноя 2004 г за № 7274.
Присоединяюсь к вопросу...А когда Вы получили денюшки, и есть ли об этом какие-нибудь документы?
А из чего, вообще, следует, что эти акции были совместным имуществом? Когда и на каких условиях Вы их приобрели?Акции обыкновенные имменные второго выпуска номинальная стоимость 5 руб получены при приватизации Газпрома по ( при) закрытой подписке.
ArchishenokНельзя требовать от лица, чтобы оно действовало в расчете на судебный беспредел...Ну а как же вы отдали жене такую огромную сумму безо всякого подтверждения получения ею денег
Попробуйте сослаться на то, что покупатель акций не знал и не должен был заведомо знать о несогласии вашей супруги на совершение купли-продажи (ч. 2 ст. 35 Семейного кодекса).
И что, по-Вашему, он может показать?Кстати, его (покупателя) в суде допрашивали как свидетеля?
