Уважаемые коллеги, разъясните мне пожалуйста раз и навсегда порядок расчета процентов по ст. 395!!! А то все меня посылают к постановлению № 13/14, сразу скажу, я его прочитал.
Имеется задолженность в размере 250 000 руб. Срок исполнения наступил 23.06.2008. Насчитываем проценты с 24.06.2009 по настоящий день. Считаю так:
(10% х 250 000 х 473) / 36 000
10% ставка рефинансирования
473 это количество дней просрочки
Делитель, равный 36 000, получился в результате умножения числа дней в году – 360 (см. п.2 совместное постановление пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 №13/14), на показатель, необходимый для расчета доли, приходящейся на 1 процент (100).
Так вот вопрос, 360 дней - это только для того, чтобы поделить на этот показатель?
правильно ли я посчитал 473 дня с 24.06.2008 по 9.10.2009 (считал просто по календарю, начиная с 24.06.2009, т.е. в месяцах было и по 30 и по 31 и по 28 дней).
ПОМОГИТЕ пожалуйса, а то уже мозг пухнет!
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: KIZIE
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец
- Сообщений: 104
- Просмотров: 2149
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
0
Обычный
Инструменты
Друзья
KIZIE еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои темы
ПРоценты по 395
09 October 2009 - 09:53
Конкурсное производство судебные споры
06 October 2009 - 12:57
Здравсвуйте! Помогите пожалуйста разобраться, я совсем новичок в банкротстве. Имею следующую ситуацию:
09.02.2007 определением АС в отношении ЗАО «ХХХ» была введена процедура конкурсного производства. 03.03.2007 ООО «ААА» обратилось в АС с заявлением о включении в реестр требований кредиторов с суммой требований в размере 2 670 000 рублей. В качестве обоснования своих требований кредитором были предоставлены копии договора купли-продажи имущества на сумму 1 100 000 рублей, счет-фактуру, доверенность на получение товарно-материальных ценностей, решение суда о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными требованиями на сумму 220 000 рублей, исполнительный лист и постановлении об окончании исполнительного производства. Также ООО «ААА» предоставил копию договора залога и акт приема-передачи недвижимого имущества залогодержателю ЗАО «ХХХ» на сумму 1 350 000 рублей. АС удовлетворил требование заявителя. Определение было обжаловано должником. В апелляционной жалобе ЗАО «ХХХ» указало, что основанием для включения в реестр требования кредиторов являются только денежные требования, предъявляемые к должнику. Отношения в рамках договора залога не относятся к таковым. Также с момента введения процедуры конкурсного производства прекращается начисление штрафов, пени и неустоек в отношении должника. Применение норм ст. 395 ГК РФ относится к санкциям и не могут включаться в реестр требований кредиторов. В отношении суммы задолженности по договору купли-продажи должник возражений не имел. Таким образом, по мнению ЗАО «ХХХ» ООО «ААА» подлежит включению в реестр требований кредиторов с общей суммой требования 1 100 000 рублей. Пока жалоба рассматривалась в апелляционной инстанции реестр требований кредиторов был закрыт. Конкурсный управляющий заявил об отказе во включении ООО «ААА» в реестр требований кредиторов.
09.02.2007 определением АС в отношении ЗАО «ХХХ» была введена процедура конкурсного производства. 03.03.2007 ООО «ААА» обратилось в АС с заявлением о включении в реестр требований кредиторов с суммой требований в размере 2 670 000 рублей. В качестве обоснования своих требований кредитором были предоставлены копии договора купли-продажи имущества на сумму 1 100 000 рублей, счет-фактуру, доверенность на получение товарно-материальных ценностей, решение суда о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными требованиями на сумму 220 000 рублей, исполнительный лист и постановлении об окончании исполнительного производства. Также ООО «ААА» предоставил копию договора залога и акт приема-передачи недвижимого имущества залогодержателю ЗАО «ХХХ» на сумму 1 350 000 рублей. АС удовлетворил требование заявителя. Определение было обжаловано должником. В апелляционной жалобе ЗАО «ХХХ» указало, что основанием для включения в реестр требования кредиторов являются только денежные требования, предъявляемые к должнику. Отношения в рамках договора залога не относятся к таковым. Также с момента введения процедуры конкурсного производства прекращается начисление штрафов, пени и неустоек в отношении должника. Применение норм ст. 395 ГК РФ относится к санкциям и не могут включаться в реестр требований кредиторов. В отношении суммы задолженности по договору купли-продажи должник возражений не имел. Таким образом, по мнению ЗАО «ХХХ» ООО «ААА» подлежит включению в реестр требований кредиторов с общей суммой требования 1 100 000 рублей. Пока жалоба рассматривалась в апелляционной инстанции реестр требований кредиторов был закрыт. Конкурсный управляющий заявил об отказе во включении ООО «ААА» в реестр требований кредиторов.
Нулевая декларация, ПФР
05 October 2009 - 09:44
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста! Я зарегистрировался как ИП в мае 2009 года (УСН). Деятельность не веду. Когда мне нужно подать нулевую декларацию? Можно ли сейчас подавать один раз в год или также 2 раза?
И когда мне нужно заплатить в ПФРФ? Спасибо за ответы!
И когда мне нужно заплатить в ПФРФ? Спасибо за ответы!
Получение накопительной части пенсии
02 October 2009 - 15:39
Добрый день! Помогите в следующей ситуации.
Накопительная часть умершего супруга формировалась в НПФ, находящегося в Москве.Супруга отправила заявление в Москву, 6ти месячный срок уже прошел и ей ответили отказом, предлагая в судебном порядке восстановить срок.
Логично, что исковое заявление должно подаваться по месту регистарции Фонда, т.е. в Москву, т.к. ответчик НПФ (я так считаю).
Но юрист фонда по телефону объяснил супруге, что не надо подавать иск в Москву, а нужно подавать по месту жительства супруги (не сказал,что проживает она в Уфе). В какой форме тогда должно быть исковое заявление? Без указания ответчика? И на каком основании подавать иск по месту жительства истицы?
Подали заявление о восстановлении срока.
Оставлено без движения, т.к. имеется спор о праве. Истица спрашивает судью, что делать, тот отвечает, что оформляйте как исковое заявление. А на вопроскто будет ответчиком, судья сказал, что без ответчика, развн такое может быть?
Как теперь в суд подать? В понедельник последний день...
Накопительная часть умершего супруга формировалась в НПФ, находящегося в Москве.Супруга отправила заявление в Москву, 6ти месячный срок уже прошел и ей ответили отказом, предлагая в судебном порядке восстановить срок.
Логично, что исковое заявление должно подаваться по месту регистарции Фонда, т.е. в Москву, т.к. ответчик НПФ (я так считаю).
Но юрист фонда по телефону объяснил супруге, что не надо подавать иск в Москву, а нужно подавать по месту жительства супруги (не сказал,что проживает она в Уфе). В какой форме тогда должно быть исковое заявление? Без указания ответчика? И на каком основании подавать иск по месту жительства истицы?
Подали заявление о восстановлении срока.
Оставлено без движения, т.к. имеется спор о праве. Истица спрашивает судью, что делать, тот отвечает, что оформляйте как исковое заявление. А на вопроскто будет ответчиком, судья сказал, что без ответчика, развн такое может быть?
Как теперь в суд подать? В понедельник последний день...
невыплата дивидендов
02 October 2009 - 12:32
Добрый день! Такая ситуация произошла, подскажите! Общее собрание АО "ХХХ" квалифицированным большинством приняло решение о невыплате дивидендов по результатам финансового года акционерам - владельцам голосующих акций и акционерам - владельцам привилегированных акций, а также процентов по облигациям. Теперь акционеры и облигационеры хотят обратиться в суд с целью принудить АО "ХХХ" исполнить обязательства.
Как может обернуться дело?
Как может обернуться дело?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: KIZIE
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·