Скрип

Интересно, где это такие "богатые" алименты назначают? Я просила 5000, приложила расчет годовых расходов на ребенка - назначили 2500.... Правда, ответчик бился в конвульсиях, что не может позволить себе такие непомерные финансовые нагрузки, как 5 тыср в мес. на дите...

А судья рассудила просто - взяла прожиточный минимум по Мос.области и поделила его пополам - дескать, ребенок содержится родителями в соответствии с законом, по 50% каждым....

Здравствуйте, столкнулась с несправедливостью суда. Помогите советом.В июле 2009 года подала заявление о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов с мужа (теперь уже бывшего),  тогда ещё судья вынес решение  взыскать с должника цитирую "  алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребёнка..... до его совершеннолетия, начиная взыскание с июля такого то числа", муж тогда написал возражение на судебный приказ, таким образом алименты на нашего сына получила лишь единожды в августе, теперь в ноябре в порядке искового производства вновь подаю но алименты, но с учётом, цитирую  иск "  п.2 ст.107 СК РФ алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трёхлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты" и прошу взыскать уже с августа, поскольку алименты один раз получила, недавно был суд , ответчик на суд не явился и судья вынес решение об уплате алиментов только с ноября и не принял во мнимание тот факт, что мной принимались меры к получению через судебный приказ ещё в июле месяце. Можно ли на это решение судьи писать аппеляцию, что не учли п.2 ст.107 СК РФ. И каким образом мне реализовать моё право, денег на адвоката нет, зарплата моя минималка. Говорят, что суды всегда на стороне матери несовершеннолетнего, а на практике окозалось что судью ВООБЩЕ  НЕ  ВОЛНУЕТ, что ребёнок проживает с матерью на зарплату 4300 и отец не проявлял всё это время никакой заботы о сыне(вообще никакой, как будто бы у него нет вообще сына) , который в этом году пошёл в первый класс и что мать на свою зарплату собирала ребёнка в школу и текущие расходы брала на себя.Помогите советом, буду очень признательна.

Интересно, а чем апеллировал БМ в своем возражении на судебный приказ?
В итоге приказ был отменен?
Вообще практика такова - как только получаете судебный приказ на руки -шагом марш в службу судебных приставов, и дальше уже их забота - взыскивать алименты с БМ в вашу пользу, перечисляя их на ваш счет в сбербанке или в другом банке.
На мой взгляд, сам факт подачи вами заявления на выдачу СП и уж тем более сам СП - неоспоримый факт того, что алименты вы взыскать пытались. Иначе пришлось бы доказывать, призывая свидетелей того, что он уклонялся от уплаты алиментов, а с меня вообще судья потребовала доказательство того, что я письменно, через почту, требовала БМ уплатить алименты. В вашем случае достаточно предоставить доказательство обращения в суд. ИМХО.

PS: у нас в задрипанном городишке местная юрконсультация дает бесплатные консультации именно таким, разведенным женам, на предмет взыскания алиментов. Пустячок - а приятно. Поинтересуйтесь, может, у вас тоже нечто подобное существует в каком-нибудь юр.центре.

Мне все юристы в один голос твердили - в вашем случае ни один суд не присудит долю в натуре, 2 кв м - это несерьезно...

Неправильно думать, что суд "присудил долю в натуре, 2 кв м" - выделить долю в натуре в стандартных квартирах нельзя.

Суд определил размер - 1/27 - принадлежащей Вам доли в праве собственности на квартиру.

Проблемы миноров на форуме обсуждались неоднократно, при поиске забейте "минор*", "принудительн*", "252"

Поиск по "минорам" дает только доли в ООО и в других ЮЛ. А у меня вопрос: либо я предоставляю доступ во всю квартиру (тогда происходит постоянное нарушение имущественнных прав всех членов моей новой семьи), либо я только по его желанию (которого нет и вряд ли когда-нибудь будет) выплачиваю ему денежную компенсацию?

Ситуация - веселее не придумаешь... По решению суда о разделе совместно нажитой квартиры, в которой 1/3 принадлежит НЛ ребенку и 2/3 были спорными, судья выделил бывшему супругу 1/27 долю... Без выплаты компенсации (от компенсации БМ отказался в ходе заседания).... Вот сижу репу чешу - то ли в кладовку ему отдельный вход прорубить, то ли на балкон построить лестницу .... Но балкон 3 кв м... Или гроб купить, и как на кладбище выделить 2 квм... Спи спокойно, бывший муж )) Народ, есть соображения по этому поводу??? Мне все юристы в один голос твердили - в вашем случае ни один суд не присудит долю в натуре, 2 кв м - это несерьезно... И вроде решение пленума ВС я читала, и ст.252 ГК никто не отменял... Жалобу-то я настрочила... Но будет ли толк.... И 2 кв м - это исходя из общей площади... а если взять жилую.... то то и полутора не дотягивает...

Цитата(Скрип @ 30.05.2009 - 19:55)
Мне судья резко так заявил: а если бы вы через 10 лет после развода подали бы на алименты, вы что, реально надеялись бы стрясти с БМ задолженность??? Не заявляли на алименты - значит не надо было...

А я соглашусь. Не заявляли- значит действтительно было не очень нужно. А то десять лет нужно не было, а потом возьми и сразу с пенями срочно понадобилиь

А я считаю это непрофессионализм судьи. Все рассуждения надо-ненадо не в компетенции суда.

Ваши слова бы да судьям в уши )))
Мне вообще везет на "философов" среди судей. Причем в рассуждениях я слышу одно, а в протоколе потом обнаруживается совсем другое.... Как в королевстве кривых зеркал.