Mari09

думаю что кассационная инстанция оставит решение в силе!
проситайте ст.1192 ГК РФ о применении императивных норм - если в Аргентине законоадетельство не узаканивает смену пола, то значит в др. стране это не будет действовать.
Личным законом физического лица, имеющего гражданство какого-либо одного иностранного государства, является гражданское законодательство именно этого государства. Причем не имеет значения то обстоятельство, что сам гражданин считает своим личным законом законодательство другого государства: суд, рассматривая спор с участием гражданина иностранного государства, должен исходить из этого правила (то же относится к другим органам, наделенным полномочиями применять иностранное право, см. об этом коммент. к ст. 1186 ГК). Об изъятиях из этого общего правила см. коммент. к ст. 19, 1196-1201 ГК. Кроме того, возможна ситуация, предусмотренная правилами п. 2 ст. 1190 ГК, о допустимости отсылки к коллизионным нормам.

погодите в суд идти....что ж вы не приостановили регистрацию на 3 мес.? за это время бы успели разобраться в этой цепи реорганизации...
в суд с обжалованием рег.действий - отказа в гос.регистрации можно только идти если рег.палата не правильно вам отказала - а тут я думаю вы сами лопухнулись....в нашем городе сами регистраторы рекомендуют собственникам сходит в админитсрацию. посетить архив и прочее...чтобы удостоверить что это одна и та же организация, что произошла реорганизация всего лишь!

Protonber
договор дарения - двусторонний, т.е одаряемый ДОЛЖЕН его тоже подписать...а потом А и Б должны вместе пойти в регпалату - сдать договор на регистрацию - иначе он недействителен будет!!!!
если хотите втихаря - А пусть Б завещание пишет!

KID, считаю что тех.документация может быть предметом договора купли-продажи! главно надо этот пакет документов индивидуализировать...а это не ТУ случайно...
мы вот например, на ТУ даже умудрились договор о временном пользовании за плату заключить (типа аренды)....
поэтому если есть четкое название проекта, дата, номер, на чертежах подписи и печати вашей организации - то не вижу причин сомневаться в продаже
однако в случае если есть условия по тексту - сборка велосипедов, контроль за качеством...то тут уже элементы услуг (подряда даже)
а авторский контроль присущ тока - патентным , лицензионным договорам

ну почитайте закон об ОАО...
2% - это крупность сделки??
протокол надо

да, и я тоже считаю что дело начинать надо с межевого дело - которое должно быть соответствовать фактическим границам и координатам, пусть инженер кадастровый изменения вносит и границы без клина рисует.
а вам то в чем проблема? что препятствует вашему пользованию?

"смущает вопрос - если некие объекты не проданы - значит они остаются в собственности продавца?
Может ли продавец заявить на них праве позже или подать требование о признании договор незаколюченным (если его все же зарегистрируют)?"

да..это вопрос на мой взгляд скользкий и дискуссионный....но как указано в самом вопросе - там есть решение суда, где право собственности уже признано за собственниками...просто нет регистрации этих прав

а право на это оборудование у вас возникло как???

у нас такая же спорная ситуация с гаражами на 3 блока....нам даже в прошлом году администрация землю дала под них....постановление с разреш.использованием и договор аренды оформили, а оригиналов правоустанавливающих док. нету...думаем обратиться в рег.палату - нам откажут и мы в 3-х мес. срок в суд.
вот сложнее с др.вариантом - в порядке ст.234 ГК РФ (приобретательская давность)....маловато документов-доказательств

отец лишенный родительских прав - никаких прав на ребенка не имеет! и на его имущество соот-но... только обязательства на отца возложены - алименты платить и наследство оставить.
с какого он тут может подкатить к сделке приватизации даже не представляю!!! у него сто есть нарушенное право???

ст. 35 ЗК вами правильно толкуется и отчуждать никак нельзя....ведь у земел.участка есть и разрешен.использование и целевое....
собственникам строений надо по хорошему землю приватизировать (за плату соотв-но)!!!
если супруги - в общей дол.собственности, то и землю также оформить

Уважаемые коллеги!!!!
моя тема посвящается статусу ИП и вопросу когда и по каким основаниям ему обращаться в разные суды (арбитраж или городской)
два ИП между собой подписали договор к/п недвижимости - нежилое, склад, при чем в договоре они участвуют как субъекты - физики (гражданин РФ), после чего продавец молча забрал с регпалаты документы и сорвал регистрацию. Покупателю почтой пришло уведомление об отказе в регистрации, т.к. одна из сторон сделки забрала документы
сейчас я на стороне покупателя (истца) представитель, написала иск в гор.суд о вынесении решения о гос.регистрации перехода прав собственности путем понуждения продавца к регистарации (п.3 ст. 551 ГК РФ)
однако ответчик заявил о неподсудности, т.к. обе стороны являются ИП, здание нежилое и используется в производственных целях и следовательно подвел все к экономическому спору и предаче в Арбитраж
по сути...передаче дела не изменяет сущность спора и решение по нему, но к сожалению занимает время...оттягивает...что нам очень не хочется, еще и арбитраж далековато по сравнению с городским
вот мы и возражаем, говорим что истцу - покупателю здание это нужно для личного пользования - например машины свои там ставить будет (3 грузовые и 2 легковые)
вот и думаем...почему судья гор.суда сразу не решил этот вопрос о подсудности спора, а на заявление ответчика сказал что отразил определение на это в решении????
что ждать????
на самом деле ведь у ИП любое имущество (квартиры, машины, нежилые) оформляются как на гражданина а не на ИП (в свидетельствах видела)...но ведь это не значит что все споры по имуществу идут в рамках АПК

Добрый день!!!!!
по вашему вопросу могу пояснить следующее:
- признать договор купли-продажи квартиры (если он сторонами исполнен - деньги переданы, квартирой пользуется покупателеь, акт приема-передачи надлежаще оформлен) и еще зарегистрирован в регпалате - шансов почти нет
-если вы просите суд взыскать сумму долга, то какой у вас документ подтверждает, что доверенный должен эту сумму (на основании чего он взял у покупателя и каким образом должен отдать продавцу)??? В том случае если есть какое либо доказательство что деньги не переданы продавцу, то если в этом процессе вам откажыт с новым иском к тому же ответчику но по др. основанием и с др. требованием вы можете, а именно - злоупотребление/превышение полномочий представителя, признание его неправомерных действий незаконными, а это уже всетаки ближе к оспоримости сделки и применении реституции
А почему к уголовной ответ-ти не хотите попутно привлечь???? если бы возбудили УД, то и гражданский иск можно было подать

Привет народ!!!!!!!!!!извиняйте за неточности...конечно мать взяла на свое имя две симке (себе и сыну), и из ее зарплаты на работе полностью начали удерживать образовавшуюся задолженность!!!!!
кроме того, кредитный договор - его заключение - отметается!!! то есть тариф как я указала "корпоративный", - значит весь месяц болтаешь хоть до минус 100000000р., а по итогам с тебя с зарплаты удерживают!!!!
ПРо вину кредитора...ст. 401 ГК РФ...можно использовать...но эта статейка может лишь уменьшить ущерб в этом случае а не исключить, т.к. все таки факт есть и пользование услугой имеется!!!!
касательно основания иска:
1 иск был подан как в защиту прав потребителя (услуги связи), качество, неисполнение условий договора......со ссылкой на ФЗ "О защите прав....."
2 затем уточнили и у соответчиков стали просить : у организации - возвратить удержанную зарплату, у МТС (Телеком с кем договор....чего то там про нарушения и незаконность)
Я вот тут сама все прочитала и пришла к выводу, надо отозвать этот иск, направить снова в мировой иск о взыскании незаконно удержанной зарплаты к организации на 21тыс.р,
а затем можно подумать о признании каким либо образом договор с Телеком недействительным(ничтожным) по какому либо основанию....и тогда нижточный договор недействителен с момента заключения и не порождает юр. ответственности и ущерб 66тыс. не кому возмещать!!!!!!!

Добавлено немного позже:
Марика*хочу все знать

Уважаемые коллеги!!!
нужна помощь в поиске варианта поведения и выбора позии для защиты абонентов сотовой сети в мобильной корпорации.
Ситуация: предприятие, являясь агентом сотового оператора обеспечило своих рабоников симками, при этом работники подписывали договора не со своей организацией а с "Телеком" (которая действует по поручению и в инетересах МТС)
в период с 14.07.08г по 30.07.08г всем известно что на МТС не работала функция "запрос баланса", и соответственно в этот же период ребенок моей подруги пользовался услугой GPRS, посещал неизвестные ссылки.
после чего пришел счет, намного позднее на 66 тыс., которые мое предприятие стало молчо у меня высчитывать из харплаты (полностью всю зарплату), всего удержано 22 тыс. дабы предотвратить этот беспредел - подруга при помощи защиты прав потребителей обратилась с иском в мир.суд. Исследовав документы, я поняла что она меняла, уточняла дважды свои требования, привлекала соответчиков и теперь дело к рассмотрению назначено на 20 апреля и я иду представителем, мне бы хотелось послушать ваши варианты:
- с каким требованием обратиться и к кому??
- как оспорить этот долг, есть ли реальные причины??? или ждать пока МТС выйдет с иском ко мне
- может у вас были похожие преценденты???


жду новых идей и вариантов, с уважением