Перейти к содержимому






Mari09

Регистрация: 29 Mar 2009
Offline Активность: 26 Mar 2012 15:56
*****

Мои темы

вопрос о подсудности споров ИП (АПК или ГПК)

22 April 2009 - 13:36

:hi:
Уважаемые коллеги!!!!
моя тема посвящается статусу ИП и вопросу когда и по каким основаниям ему обращаться в разные суды (арбитраж или городской)
два ИП между собой подписали договор к/п недвижимости - нежилое, склад, при чем в договоре они участвуют как субъекты - физики (гражданин РФ), после чего продавец молча забрал с регпалаты документы и сорвал регистрацию. Покупателю почтой пришло уведомление об отказе в регистрации, т.к. одна из сторон сделки забрала документы
сейчас я на стороне покупателя (истца) представитель, написала иск в гор.суд о вынесении решения о гос.регистрации перехода прав собственности путем понуждения продавца к регистарации (п.3 ст. 551 ГК РФ)
однако ответчик заявил о неподсудности, т.к. обе стороны являются ИП, здание нежилое и используется в производственных целях и следовательно подвел все к экономическому спору и предаче в Арбитраж
по сути...передаче дела не изменяет сущность спора и решение по нему, но к сожалению занимает время...оттягивает...что нам очень не хочется, еще и арбитраж далековато по сравнению с городским
вот мы и возражаем, говорим что истцу - покупателю здание это нужно для личного пользования - например машины свои там ставить будет (3 грузовые и 2 легковые)
вот и думаем...почему судья гор.суда сразу не решил этот вопрос о подсудности спора, а на заявление ответчика сказал что отразил определение на это в решении????
что ждать????
на самом деле ведь у ИП любое имущество (квартиры, машины, нежилые) оформляются как на гражданина а не на ИП (в свидетельствах видела)...но ведь это не значит что все споры по имуществу идут в рамках АПК :yogi:

Сотовая связь МТС

09 April 2009 - 09:50

Уважаемые коллеги!!!
нужна помощь в поиске варианта поведения и выбора позии для защиты абонентов сотовой сети в мобильной корпорации.
Ситуация: предприятие, являясь агентом сотового оператора обеспечило своих рабоников симками, при этом работники подписывали договора не со своей организацией а с "Телеком" (которая действует по поручению и в инетересах МТС)
в период с 14.07.08г по 30.07.08г всем известно что на МТС не работала функция "запрос баланса", и соответственно в этот же период ребенок моей подруги пользовался услугой GPRS, посещал неизвестные ссылки.
после чего пришел счет, намного позднее на 66 тыс., которые мое предприятие стало молчо у меня высчитывать из харплаты (полностью всю зарплату), всего удержано 22 тыс. дабы предотвратить этот беспредел - подруга при помощи защиты прав потребителей обратилась с иском в мир.суд. Исследовав документы, я поняла что она меняла, уточняла дважды свои требования, привлекала соответчиков и теперь дело к рассмотрению назначено на 20 апреля и я иду представителем, мне бы хотелось послушать ваши варианты:
- с каким требованием обратиться и к кому??
- как оспорить этот долг, есть ли реальные причины??? или ждать пока МТС выйдет с иском ко мне
- может у вас были похожие преценденты???


жду новых идей и вариантов, с уважением :hi: :type: :umnik: