geki

aron, спасибо за ваш развернутый совет. хотел бы задать несколько вопросов:

Доверенность на "последующее отчуждение доли" выданная на несуществующее право (до его возникновения), мое мнение - ничтожна.

можете пояснить откуда это следует?

предварительный ДКП сам по себе не всегда срабатывает,а заключенный на отчуждение не существующей доли в праве - не сработает и подавно.

почему вы говорите о несуществующей доле? ведь отсутствие государственной регистрации прав на долю не делает ее не существующей. она определена в решении суда.

Так называемый вами "предварительный ДКП доли" оформить договором займа с поручителем (опять же "своим" человеком),в котором прописываем обязательства (отдать деньги после продажи или перевести право)и штрафные санкции.

можно здесь поподробнее?

и последнее, правильно я понимаю, что застраховаться от риска отзыва доверенности продавцом невозможно

ИМХО, не достаточно...

почему? зачем еще один договор? пожалуйста, растолкуйте.

А вы поняли о чем вы говорите, когда речь идет о движке сайта?

движок сайта - система управления содержимым? я думаю это не наш случай, хотя я обязательно уточню. я допускаю, что в нашем случае использовали какие-либо библиотеки. вы говорите о том, что в случае если библиотеки использовались ИП (т.н. субподрядчиками) без соответствующей коммерческой лицензии или с ее нарушением, исключительность прав нашего исполнителя на конечный продукт будет под большим вопросом? т.е. необходимо убедиться, что при написании кода с использованием библиотек сторонних разработчиков не были нарушены условия лицензий. допустим при использовании сторонних библиотек лицензии не были нарушены либо вообще библиотеки не использовались, тогда права на код перейдут к нам по цепочке ИП-исполнитель (договор авторского заказа) исполнитель-заказчик (договор о создании ПО для сайта) при условии включения соответствующих условий о передаче исключительных прав.

А вот интересно, если лицо, которое "придумало" дизайн сайта, и лицо, которое написало код, не совпадают, то кому принадлежит право на сайт.

мы как заказчик придумываем дизайн сайта (под дизайном я имею ввиду верстку (компоновку) наших материалов). сама верстка реализуется путем написания соответствующего кода сайта. таким образом, в техзадании к договору на создание программного обеспечения сайта мы указываем требования к расположению и функциональности контента. исполнитель создает код, отвечающий требованиям техзадания и передает код и исключительные права на него нам. получается что все права на сайт (материалы, верстка и код) у нас? я прав?

отдельный вопрос об авторстве на дизайн (идею компоновки и функциональности) кому она принадлежит. насколько я понимаю заказчик - юридическое лицо автором быть не может. тогда это надо оформлять через служебное произведение?

прошу прощение если несколько сумбурно, просто сколько не читаю и пытаюсь разобраться - ясности больше не становится((. спасибо за ответы.

p.s. всех дам с наступающим праздником!

kisych, pick.dmask спасибо за участие!

Права на что именно вы собираетесь получать?

собственно цель обладать исключительными правами на сайт, который

состоит из специально подобранных и расположенных определенным образом материалов (текстов, рисунков, фотографий, чертежей, аудиовизуальных произведений и т.д.), которые могут быть использованы с помощью компьютерной программы (компьютерного кода), являющейся элементом сайта. Эта комбинация, по выражению специалистов в области программирования, является контентом сайта.

в нашем случае речь идет о расположении наших материалов определенным образом с помощью компьютерной программы (компьютерного кода). именно эти работы будут предметом договора на создание по заказу. материалы (тексты, рисунки, фотографии) будут переданы исполнителю нами. и давайте исходить из того что это будет не просто CMS, так как сайт представляет собой не универсальный магазин, блог, или информационный портал. возможно какие-то шаблоны будут использованы, но весь функционал создается под наш заказ. в результате получается сложный программный код который реализует основную концепцию сайта и делает ее многофункциональной. мы хотим защититься от того, чтобы этот весь код не был продан еще кому-нибудь и не появились клоны.

исключительнок право или передаётся в полном объёме, либо не передаётся. частично его передать нельзя на сегодняшний день в РФ (ч.1 ст. 1234 ГК РФ).

Статья 1233. Распоряжение исключительным правом

1. Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).
...
3.Договор, в котором прямо не указано, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации передается в полном объеме, считается лицензионным договором...

я думаю Вы теперь поняли о чем я вел речь когда говорил об объеме прав. наш исполнитель должен быть обладателем исключительных прав в полном объеме, а не лицензиатом.

geki, в Ваших интересах контролировать, под какой лицензией (см. пост kisych выше) будут распространяться элементы из которых будет состоять сайт.

давайте будем исходить из того, что весь код пишется фрилансером (ИП) лично, без использования кода сторонних разработчиков.

И чтобы затем Вам Исполнитель передал исключительное право на "сайт" по договору об отчуждении искл. права (ст. 1234 ГК РФ).

это обязательно? ч.1 ст.1296 ГК РФ недостаточно для перехода исключительных прав?

нужно проконтролировать, чтобы в договоре авторского заказа между ИП и Исполнителем была предусмотрена прямо (явно указана) передача Исполнителю исключительного права на "кусочки кода", созданные по этому договору (ст. 1288 ГК РФ)

на мой взгляд, это главная проблема. ведь, по прошествии времени ИП и наш исполнитель могут "потерять" договоры и все бумаги, после чего ИП обратится с иском о защите исключительных прав и заявит, что не передавал никаких прав нашему исполнителю. либо мы не сможем защитить свои права, когда ИП начнет тиражировать программынй код нашего сайта.

посоветуйте, пожалуйста, как проконтролировать? достаточно будет иметь копию договора и актов между ИП и нашим исполнителем, из которых будет следовать что ИП выполнил и передал исполнителю исключительные права в полном объеме именно на те работы, которые в последствии были переданы нам нашим исполнителем?

при необъявленной стоимости компенсация выплачивается по весу
если докажите факт сдачи багажа и его вес, то предъявляйте претензию перевозчику

спасибо, я это знаю, но, как я понимаю, доказать факт сдачи и вес нереально((( какие могут быть доказательства??? я думал о видео-камерах в здании терминала, но вряд ли видеозаписи сохранились... получается можно расслабиться?

Похоже, Вы сами виноваты. Нет бирки или иных доказательств - нет багажа (пункты 87, 149 ФАП от 28 июня 2007 г. № 82).

Я не отрицаю своей вины, но лишь в том, что не проконтролировал наклеила ли девочка за стойкой регистрации бирку мне на паспорт (посадочный).

В любом случае, очень жаль, что в нашей стране нельзя расслабиться ни на секунду. Желаю никому не попадать в такую ситуацию, будьте бдительны.

а правильно ли я понимаю, что в ситуации, когда наследник (А) завещал детям (Б и В) по 50% и до открытия наследства Б умерает, то В получает 50% по завещанию а оставшиеся 50% наследуются по закону наследниками А?

Спасибо!