gavrosh

исследовав массу судебной практики пришел к выводу, что ПНООЛР и паспорта необходимо составлять и согласовать в любом случае, если отходы образуются. Иначе ответственность по ст. 8.2. это все касается если не наступает деятельности по обращению с отходами. если же возникает деятельность по обращению, то прибавляются еще обязанности по инвентаризации, сдаче отчетности, обучнию специалиста.
далее: накопление отходов - это деятельность по обращению с отходами. но что есть оно такое - "накопление отходов"? по смыслу закона - это временное складирование в специально оборудованном месте. из практики следует - что контейнер является таким местом (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2010 по делу N А05-19566/2009).
так вот, если контейнер собственный, я так понимаю, организация занимается накоплением отходов (и возникает обращение с отходами со всеми его последствиями).
а если же контейнер не является собственностью образующей мусор организации, т.е. контейнер ставит мусоровывозящая организация, приезжает вывозит заполненный и устанавливает пустой. и в итоге в этом случае получается что организация у которой образуются отходы всего лишь сбрасывает их в контейнер. т.е. по моему - организация в этом случае не занимается накоплением мусора и у нее не возникает деятельности по обращению с отходами. практики, к сожалению, не нашел. прав ли я? кто нибудь видел практику подтверждающую или опровергающую данное утверждение?

обратился с иском о включении в наследственную массу права требования к УФМС. на предварительном судья говорит, что да, понимает как человека, но чем я обосную это, говорит. говорит, что наследуется только право требования, возникшее из гражданско-правовых сделок. а тут - возврат административного штрафа.
неужели ни у кого не было практики возврата административного штрафа наследнику? поделитесь опытом. может есть возможность вернуть во внесудебном порядке

ситуация: человек (ИП) был привлечен к адм. ответственности в виде штрафа - 100000 руб. штраф добровольно уплачен. верховный суд республики постановление суда отменил и отправил на новое рассмотрение. при новом рассмотрении назначено приостановление деятельности на 30 суток. человек умер. возможно ли включить в наследственную массу право требования возврата излишне уплаченного штрафа? как?