Перейти к содержимому






Ostap

Регистрация: 08 Apr 2004
Offline Активность: 19 Jun 2011 11:21
-----

Мои сообщения

В теме: судебный приказ*

26 February 2006 - 14:17

sud

приказ только при одном должнике... Все остальное - иск.

я не согласен. Посмотрите абз. 3 п. 38 Постановления Пленумов ВС РФ № 33, ВАС РФ № 14 от 04.12.2000г.:

Предъявление иска или требования о выдаче судебного приказа к одному или нескольким должникам не является препятствием для предъявления иска или требования к иному лицу, обязанному по векселю, к которому таковые не предъявлялись.


В теме: Беспредел с судебным приказом

19 February 2006 - 20:02

Enerjustice

Обжаловать определение об отмене нельзя (не препятствует дальнейшему рассмотрению в исковом производстве)

Странно на мой взгляд рассуждаете. Определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа тоже не препятствует рассмотрению дела в исковом производстве, но ведь никто вроде не сомневается, что его можно обжаловать..

В теме: Возможно ли обеспечение иска**

31 January 2006 - 21:08

Личка

А вообще, кто-нибудь пробовал такое сделать?

мы пробывали. Один раз удачно. Ссылались на доктрину и аналогию закона с попыткой притянуть практику ВС РФ по делам из публичных отношений. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: "Статут", 2003. с.260:

... Обеспечительные меры могут быть применены не только в исковом производстве, но также и по другим видам гражданского судопроизводства (например, в приказном производстве).

Pastic

Любые возражения, достаточно слов "с выдачей судебного приказа не согласен"

т.е. можно возразить, например так: "В порядке злоупотребления правом возражаю против исполнения такого-то судебного приказа, так как не хочу платить"?

В теме: Нотариальная доверенность от акционера

05 August 2004 - 11:28

sergei_l

Подпись доверителя заверена в ЖЭУ, по месту работы и т.д., форса соблюдена? Если нет, то отказывайтесь на основании ст.185,186 ГК.

если можно поясните пожалуйста основания для отказа..

В теме: Что значит "бросить фирму"?

04 August 2004 - 12:05

ALL
Интересно а реально принятуть к ответственности участников брошенной фирмы по следующей схеме (вопрос чисто теоретический):

- налоговый орган спустя два года 11 месяцев затевает налоговую проверку брошенной фирмы вниз на 3 года.

- с учетом того, что бухучет в ней за проверяемый период не велся, подлежащие уплате в бюджет налоги согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 31 НК исчисляются расчетным путем (по аналогичным налогоплательщикам).

- возбуждается дело о банкротстве брошенной фирмы. Как думаете можно при этом возложить субсидиарную ответственность на участников фирмы? Они же не потрудились ни ЕИО не избрать, ни принять решение о ликвидации.