FIX

ну а в суде, что лучше требовать?

1. обязать заключить трудовой договор + выплатить з/п и расчет

или 

2. обязать заключить трудовой договор, выплатить з/п + обжаловать так называемое увольнение = з/п за время вынужденного прогула?

Интересно, а виновник-то Вам какую услугу не оказал?

вопрос не в этом был!

 

Пошлину и при первоначальном иске платить надо было (по крайней мере, с суммы требований к вредителю), а уж теперь-то тем более.

 

ну поскольку иск первоначально был подан к страховой и виновнику (прицепом) полагаю, что от уплаты госпошлины потерпевший был освобожден, поскольку отношения Страховщик-Страхователь подпадают по ЗоЗПП. Я с Вами согласен, что и первоначально нужно было платить пошлину по требованиям к виновнику, но как видите суд иск принял к рассмотрению.

У меня  вопрос в том, если я сейчас изменю исковые требования заставит ли суд платить госпошлину?

И в данном случае нужно просто изменять исковые требования и просить все взыскать с виновника или отказываться от иска к страховой и просить взыскать с виновника?

откуда столько смелы утверждения. Решает врач на основании комплексного исследования

тем более не понимаю с чем Вы не согласны

откуда столько смелы утверждения. Решает врач на основании комплексного исследования