FIX

День добрый!

Страховой случай произошел на территории г.Волгограда

Обращение в страховую компания имело место тоже в г.Волгоград

Страховая как обычно документы приняла, не выплаты не последовало.

Потерпевший в дальнейшем переехал в другой город (страврополь)

И иск подает уже в г.Ставрополь. Ответчик также страховая компания в лице Ставропольского филиала.

Суд намерен  оставить исковое заявление без рассмотрения мотивируя тем, что истец не представил документов подтверждающих обращение в ск по месту события (дтп)

Между Ивановым (продавец) и Петровым (покупатель) заключен договор купли продажи 3-х транспортных средств. Цена договора 4 млн. рублей. 

В день подписания договора Иванов передает Петрову два транспортных средства и получает от последнего 2 млн. рублей. Оставшуюся сумму Петров должен внести в течении 3-х месяцев.

Оплата не происходит и Иванов идет в суде и требует взыскать 2млн. рублей задолженности (по 1млн. за каждую машину), 400 000 неустойки (договорная), расходы по госпошлине и 20 000 за услуги юриста.

Петров предъявляет встречный иск о признании договора в части недействительным.

Суд выносит решение в котором:  признает договор в части продажи одного транспортного средства недействительным (одно транспортное средство исключает), исковые требования Иванова удовлетворяет в части - взыскивает 1млн. рублей, неустойку 100 000 рублей, пропорционально госпошлину, неустойку 100 000 рублей,расходы на юриста 10 000р.

Иванов не согласен с решением, нанимает нового адвоката, который подает апелляционную жалобу. По результатам рассмотрения жалобы ее удовлетворяют, решение суда отменяют и выносят новое решение согласно которому исковые требования Иванова удовлетворяют в полном объеме.

Ха услуги адвоката Иванов уплатил 50 000 рублей. Каким образом Иванову возместить указанные расходы? Подать заявление в суд первой инстанции о возмещении судебных расходов? 

Совсем запутались,подскажите.

Коллеги, день добрый, 

Работник отработал в ООО полтора месяца неофициально (приказ о приеме на работу не издавался, трудовой договор не заключался).

После того как начал задавать вопросы ему сообщили, как обычно в таких случаях - "Завтра можете не приходить"

Из подтверждающих документов о наличии трудовых отношения у него есть - несколько справок за подписью директора (с печать) с указанием этой организации (реквизитами),занимаемой должности+ есть несколько доверенностей на представление интересов в налоговой и т.д. 

Так вот заработная плата за отработанный период времени выплачена не была, окончательный расчет не произведен.

Как сейчас лучше поступить, чтоб не пропустить сроки:

1. подать жалоба в трудовую + прокуратуру, чтоб обязали заключить трудовой договор,выплатили зарплату и произвели расчет

2. в суд с иском об обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы, расчета при увольнении

3. или лучше в суд с иском об обязании заключить трудовой договор,взыскании невыплаченной заработной платы, обжаловать увольнение  и взыскать еще заработную плату за время вынужденного прогула

Фактически к работе не допустили 14.04.  , получается , что  по 392 ТК РФ  срок иск.давности 3 месяца за разрешением индивидуального трудового спора ( т.е. тут можно просить восстановить на работе, выплатить з/п и расчет)

А вот если обжаловать увольнение то только месяц со дня выдачи трудовой книжки и приказа или приказа об увольнении.Приказа не было , а книжку выдали 14.04.14г.

Как говориться если тебя нет в интернете тебя нет нигде! 

У кого какие сайты? Было бы приятно посмотреть!

Лизингополучатель просрочил 3 лизинговых платежа.

Договором лизинга предусмотрено право одностороннего отказа Лизингодателя от договора влекущим его расторжение (ч.3 ст.450 ГК РФ) в случае невнесения 2 лизинговых платежей Лизингополучателем.

Лизингодатель 01.02.14г. направляет в адрес Лизингополучателя уведомление об одностороннем отказе влекущим расторжение договора с момента получения данного уведомления.

Уведомление подписано представителем Лизингодателя 01.02.14г. на основании доверенности. Но доверенность выдана неделей позже со дня подписания такого уведомления, т.е. 08.02.14.

Считается ли данный отказ законным? 

Предмет лизинга соответственно изъят. 

Целесообразно ли обращаться в суд с иском о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора?