batukov

batukov, ок. 

Благодарю!

 

Т.е. при определении правовой позиции Вы руководствуетесь домыслами, а не документами?

По выписке без доверенности может действовать только директор, есть записи о недостоверных сведениях (в т.ч. об адресе) и приостановлении.

Устав я не видел, но руководитель работ в нем вряд ли фигурирует. Что директор ООО и руководитель работ - супруги - не домыслы.

Большой вопрос, кто исполнитель, потому что у работяг с фирмой договора нет, оплата фирме не производилась, сотрудники фирмы договор не подписывали - их там нет.

Я считаю, что сделка заключена с физлицом, руководителем работ. Заказчик был введен в заблуждение, полагая что заключает договор с фирмой. В договоре отсутствуют необходимые реквизиты, поэтому я говорю, что он заключен не был.

 

Привлекайте всех, потом разберетесь.Время-то идет.

batukov, попробуйте ещё в Обьявлениях написать. Или может стоит туда тему перенсти.

Спасибо уважаемый Админ, но я не знаю, как переносить темы в другие разделы форума. Если эти действия в Вашей компетенции, то попрошу Вас любезно мне помочь. Спасибо.

все отвлеклись от темы,а вот решение для "несогласных".
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 июля 2011 г. по делу N А45-21507/2010

У нас ситуация с кворумом вообще тяжелая. Пытаемся организовать ОСС в очной(теперь) форме, но-есть загвоздочка, примерно 50% собственность зарегистрировали, а остальные еще регистрируют(до 6 мес. у нас!) либо сидят с долевкой до сих пор. УК застройщика имеет договоры возм.оказания услуг с каждым собственником(будущим собствеником).Инициативная группа третий месяц не может собрать кворум для выбора способа управления(ТСЖ),что бы поменять УК( ЕСТЬ КОСЯКИ).Смущает количество будущих собственников.Может есть какие-нибудь мысли?