MrWhite

Загляните в темку Le Vin`а
http://forum.yurclub...howtopic=217295
Дело похожее, решение вынесено.
Возможно, автор темы вам что-то подскажет.

Ага, спасибо.
Написал

Правда у меня есть одно решение. С точностью до наоборот

подал иск
вчера было предварительное
представитель ответчика подал ходатайство о переносе дела в суд по месту нахождения ответчика. Основания.... вобщем договорная подсудность. Суд ходатайство удовлетворил. В "суде ответчика" у мне вообще шансов нет....
Почитал и ozpp и здесь.... "чиста по закону" возможность оставить рассмотрение дела в моем суде...фифти фифти....
Хотя у нашего, свердловского областного суда, в последних постановлениях, все чаще встречаются определения - "оставить дело в суде истца"

Посоветуйте пожалуйста, есть смысл обжаловать?
С другой стороны это ведь опять же уйма времени, мы до посинения будем рубиться о месте рассмотрения дела.

Alexey_81
вручили претензию?

Т.е. 30 дней с момента - истекли как раз 15 марта (он же последний день для поставки согласно предварительного договора ("Согласшения")).

у Вас нет этого договора, при чем тут 30 дней ?

. По "предварительному" Соглашению (которое набито условиями, оному не соответствующими) не было никакой оплаты, да и быть не должно.

это да....согласен

2. Если в счете (внимание!) нет никаких ссылок на "Соглашение", а есть все сущ. условия ДКП - дык путем оплаты этого счета потреб ДКП и заключил

в счете нет никаких упоминаний о предварительном соглашении
есть поставщик(он же продавец)
есть покупатель, физ лицо
Счет на оплату номер..... от 12.03.2009
Далее идет номенклатура, кол-во, цена, итого
Исполнитель, роспись, печать