Dazer

Добрый день уважаемые коллеги!

Наша организация - элеватор, имеет в собственности подъездной путь, примыкающий к основному пути РЖД (на близлежащей станции). Когда РЖД реконструировали станцию (был план разрешения и все такое - все кроме согласования с нами)наш путь частично разобрали и "примкнули" его в другом месте. В итоге изменилась протяженность пути. Теперь при заключении нового договора с РЖД на 5 лет по поводу взаимодействия нашего и их пути, возникает проблема - свидетельство указывает одну протяженность пути (прежнюю), а новый техпаспорт - другую (фактическую). Для заключения договора требуется ссылка на свидетельство. соответсвенно свидетельство нужно менять. Регистрирующий орган разводит руками - мол вы сами там чтото напортачили как вам помочь не знаем идите в суд. У нас есть новый техпаспорт на путь, решение СД на списание части пути, акт списания. Посоветуйте , как убедить регистраторов все это узаконить?

Буду очень признателен за ответы.

Добрый день, уважаемые коллеги!

У меня такой вопрос. Организация с иностранным капиталом имеет лицензию на деятельность по охране Гостайны. Компетентные органы просят внести изменения в Устав. Мы в целом согласны, знаем, что именно вносить. Но, КАК вносить - проблема. Вид деятельности добавился, а какой у него будет ОКВЭД? Сведения вносятся в главы "основные виды деятельности", "Обязанности руководителя", "Реорганизация и ликвидация предприятия ", "Права и обязанности участников (акционеров) Общества". Так и тянет указать "иные", но тогда придется указывать на отдельном листе навроде пояснительной записки - что изменяется конекретно.

К сожалению с таким вопросом впервые столкнулся и очень надеюсь, что кто-то более опытный уже умеет его решать и не погнушается оказать помощь начинающему юристу.

Помогите пожалуйста, как быть с р13001? какой лист мне выбрать?

Доброго времени суток, уважаемые коллеги!

Имеется ОАО.
у "своих" 75 с копейками % акций на 1 акционере.

"свои" также являются кредитором этого ОАО - но тут в качестве кредитора выступает ООО - т.е. акционеру ОАО напрямую не должно, но возможность оперировать долгом имеется.
При этом есть претензии налоговых органов.

Таким образом варианты спасения активов:
1) цессия - кредитор (ООО) забирает имущество за долги - долг погашен, создается новое ООО имущество передаем в его УК.

2) Право требования передается на вновьсозданное ООО, которое забирает имущество ОАО за долги.

3) Банкротство при наличии задолженности перед бюджетом.
4) Банкротство, когда задолженность перед бюджетом погашена.

Какой из вариантов представляется наиболее эффективным и наименее рискованным?

Заранее всех благодарю за ответы!