mirotvorets

год назад в вузе жена устроилась на работу преподавателем. у нее другой работы не было, однако договор был заключен на работу по совместительству(раньше мы не понимали смысл этого договора).
теперь почитав трудовой кодекс, я пришел к выводу что работы по соместительству не может быть без основного места работы.
трудвовую они забрали. но не сделали никаких записей и только сейчас вернули.
теперь отказываются делать какие-либо записи, говорят, что выдадут справку о том, что жена у них работала.
собственно вопрос: правомерны ли действия вуза?
и куда потом с этой справкой, ведь она выдана получается что в нарушения закона будет? а хотелось бы нормальной записи в трудовой книжке, чтоб не прерывать трудовой стаж.

нужна помощь юристов и всех, кто знаком с системой оплаты труда в ВУЗе.

кратко опишу ситуацию:
педагог отработал учебный год с 1 сентября 2009 по 1 сентября 2010. на ставке 0.5. В начале года ему был выдан учебный план(без всяких подписей, просто бумажка), сколько и каких занятий он должен провести, там получилось где-то около 1200 часов. т.е. это где то целая ставка. Часы сверх 0,5 ставки обещали оплатить как почасовую работу.
сейчас получив расчетные ведомости, оказалось, что оплатили ему где-то 700-800 часов (точно пока не посчитали). обычная практика педагогов, что в конце месяца он подает ведомость (или табель, не знаю как это называется) об отработанном времени. здесь с него ничего не требовали и видимо заведующая кафедры сама решала, кому сколько часов оплатить. С заведующей кафедрой разговор не получается, она просто забивает на всех и всё.
дело скорее всего идет к суду.

НО: как доказать, что отработаны все занятия согласно изначально выданному плану? на кафедре никаких документов получить сейчас невозможно, тупо не дают. да и подделывают документы они в легкую, если начнется шум, думаю все планы будут тупо переписаны.
есть мысль достать учебный план, подписанный заведующей, где-нибудь в другом месте, но не знаю точно, подает ли кафдра учебный план на сотрудника в вышестоящие отделы и на каком основании их можно получить?

Ситуация кратко: Было ДТП с пострадавшим, пострадавшему признали тяжкий вред здоровью, 6 месяцев следствием ведется предварительная проверка, дело еще не возбуждено. Пострадавший изначально решил заработать денег на этом случае, называл неадекватные суммы возмещения ущерба, сейчас вроде захотел пойти на контакт.

Помогите, пожалуйста, определить пользу и риски от возмещения ущерба на данном этапе, т.к. придется отдать практически все последние деньги. Допустим, мы придем с ним к конкретной сумме, передача денег, как я понял, будет происходить у следователя(желание пострадавшего)

* Какой документ с него взять, чтобы обезопасить себя от гражданского иска в дальнейшем, и возможно ли обезопасить себя полностью?
* Можно ли взять с него какой-нибудь документ, чтобы обезопасить себя от следствия; т.к. по словам следователя, даже после этого, если по результатам проверки я окажусь виновным, дело будет возбуждено все равно. Но тут же она говорит мне про 25 статью УПК. Но для 25 статьи нужно заявление от пострадавшего, а он может снова запросить потом за него денег.
* Какие риски и выгоды данного действия могут быть еще? Может быть лучше дождаться возбуждения уголовного дела, а потом уже прекращать дело по 25 статье УПК?

Вкратце обстоятельства ДТП: Зима, -10, гололед, мелкий снег.Еду по правой полосе 4-х полосной дороги. Перед пешеходным переходом начинаю останавливаться за резко остановившейся передо мной машиной, понимаю что не остановлюсь, машина идет юзом. выворачиваю руль влево, отпускаю тормоз, машина резко уходит влево. после этого замечаю пешехода, применяю экстренное торможение, задеваю его левой стороной машины. в это время пешеход находиться за 5-8 метров до перехода в районе середины дороги. Итог: тяжкий вред здоровью дедушке. свидетей ДТП нет. Сейчас идет сдедствие по вопросу возбуждать или нет уголовное дело. у меня шок
Подскажите, пожалуйста, что делать???
можно ли как-то доказать свою невиновность в ДТП ?
что мне делать на этапе предварительлного следствия?

вариант разойтись по мировой возможно не пройдет, до этого уже было уголовное дело закрытое по 25 статье УПК.