Strip

 

 

Является ли отсутствие рассмотрения дела по существу в суде основанием для возврата жалобы из надзора?

 

Так о чём тут говорить, если вы решили в надзор жаловаться не на решение по делу, а на определение об отказе в восстановлении срока

 

Вроде, автор темы пишет про обжалование постановления и решения. Если так, вопросов нет, сроки КоАП не установлены - рассмотрят и откажут (особенно если МГС

 

- Так какие действия-то вменены? Я ж в гадательном режиме писал.

 

Решение УФМС России по Московской области заявителю не разрешен въезд в Российскую Федерацию на основании п.4 и п. 8 ст. 26 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ. Совершение, двух административных правонарушений за последние три года и превышение сроков пребывания в РФ, более чем на 30 дней.

Izverg, 

 

Спасибо за ответ. Но считаю, что в данном случае вы не правы. 1. Решение о неразрешении въезда в РФ, это не административное производство и КоАП к вышеуказанному решению отношения не имеет (в т.ч. оно оспаривается в рамка гл. 25 ГПК). 2. Если принять вашу позицию, то в нашем случае выносить постановление может, только суд (никак не ФМС). Т.к. вышеуказанные действия, будут квалифицированны по ч. 4 ст. 18.8. (т.к. совершены в городе федерального значания г. Москва).

НП "Эдельвейс" жадины-говядины, предлагал им замириться за 20 т.р. Не захотели.

По первой инстанции получил: 10 т.р. + г/п.
Сегодня, отстоял решение первой инстанции в 9ААС.

Итог: два персонажа, один товар = 10 т. р.

Ссылка на дело:
http://kad.arbitr.ru...f6-20f701498e1a

Если 9ААС сделает нормальную мотивировку, может кому пригодится. Пользуйтесь

Не поздно. Спасибо за ответ. Как раз, формирую позицию для ФАС МО.
Считаю, что благодаря подобными решениями, административные органы можно будут переименовывать в трибунал, и пусть работают по законам военного времени - постановление без права обжалования и расстрел