Строитель-юрист

на какой конкретно?

вот на ентот:

необязательность предоставления сотрудниками милиции копии постановления о проведении обследования? (до вступления в силу Приказа № 249)

Скорпион, я первый раз столкнулась вообще с такими структурами и такими накатами на фирму. Занимаюсь предпринимательским, корпоративным правом. Какую линию поведения вырабатывать? Мне и посоветоваться из знакомых на эту тему не с кем, всех как-то обходило стороной.


Добавлено немного позже:
Сотрудник УНП в телефонном разговоре грит: Не обязан я вам давать копию постановления.


Добавлено немного позже:
Хотелось бы дождаться результатов по выемке документов, если не в нашу пользу - оспорить саму законность выемки и обследования помещений по причине:пришел сотрудник, чьей фамилии не было в постановлении.

Зачем же вы его законом кличите?

Скорпион, я уважаю Ваш опыт, вероятно, вы грамотный юрист в своей отрасли, что, безусловно, дает вам право и стебаться, и давать оценки и т.д. Поскольку я пришла к вам за помощью, я нормально воспринимаю все выпады в свой адрес, нравится цепляться к словам - не вопрос И все же, по существу, вы можете помочь хорошим советом и подсказать ответ на вышеозвученный мною вопрос?

Проверок из УНП нет уже полтора года

А что есть? И как трактовать приход сотрудников УНП?

Вы точно юрист?

Стебетесь, Скорпион? Приказ зарегистрирован в Минюсте 29.06.2010 г. и обратной силы не имеет. Поправьте, если не права.

Какой проверки?

Поясняю - была в отпуске. Пришла - а мне: У нас была проверка из УНП, изъяли документы. И на стол мне попадают бумажки: 1. протокол обследования помещений, 2. протокол изъятия, 3. запрос о предоставлении заверенных копий документов. Это все. И невразумительные объяснения директора, что де были, осмотрели, изъяли, копию постановления не дали, но переписать фамилию милиционера из постановления успел. Судя по изъятым документам - могут копать на нашего контрагента. А могут и под нас... Резюме. Лично я хотела бы выяснить цель и причины проверки путем запроса в УНП (со ссылкой на это самое постановление о проведении обследования), хотя знаю, что они не обязаны давать такую инфу. А директор просто рвет и мечет, ему сам факт - шило в ...Я пытаюсь готовить почву под признание такого обследования помещений и изъятия доков незаконным. И для себя лично хочу выяснить - неужели (!!! ха-ха) в нашем гуманном и справедливом зак-ве очередная дыра, как-то: необязательность предоставления сотрудниками милиции копии постановления о проведении обследования? (разумеется до 29.06.2010 в связи с регистрации указанного Вами, Скорпион, закона).

Зачем копия постановления спустя месяц после обследа?

Директор успел что-то переписать, там указаны ФИО одного проверяющего, а пришел с проверкой совсем другой. Кроме того, непонятна вообще цель их прихода, если только кого-то из контрагентов хотят проверить, вывод делаю из протокола изъятия. Ну и есть у нас недоброжелатели, которые имеют ТАМ кое-какую власть и возможно пытаются таким вот способом на нас чего-нибудь накопать. Кроме того, хотелось бы получить уже и результат проверки, к чему они там пришли. Директор закусился, грит: Давай, обжалуй в прокуратуру их действия и т.д., и т.п.