oxotnic

О Господи! Вы точно внимательно прочитали вопрос? Если знаете как обратиться в суд так, чтобы вам не вернули исковое по 135-й (за нарушение 131-132 ГПК РФ) при отсутствии сведений об ответчике, то расскажите коллегам, им точно будет интересно, потому, что в поиске аналогичного вопроса точно нет.

И теперь понятно почему! А злость и зависть плохой советчик!

Удачи, модератор!

Разберусь, не впервой.

Так и в чем нарушение? Вопросы клиентов, в силу нашей профессии, это наши вопросы, которые решать приходиться нам. И ответы на эти вопросы искать тоже приходиться нам. А если нельзя обратиться за похожим опытом решения к коллегам - то в чем смысл форума? Или у Вас что-то личное?

oxotnic, вариант один: обратиться к юристу в реале. Данный форум для консультирования не предназначен.  

Уважаемый модератор, в самом начале: Коллеги! Так-как Юрфак и второй десяток лет практики за плечами. А вопрос не стандартный, в ГПК с пленумами прямого ответа точно нет. Так что не консультация, а вопрос о выборе стратегии! С уважением...!

 

были ли у кого-нибудь прецеденты жалоб в УФАС на экспертные организации с "нескромными" аппетитами?

Тут в параллельном разделе недавно обсуждали возможность распространения закона "О защите прав потребителей" на судебную экспертизу.

Думаю, здесь случай аналогичный. Антимонопольное законодательство распространяется на свободный рынок, а здесь фактически публичные правоотношения.

Поэтому дожимайте судью на тему "разумности и обоснованности" стоимости экспертизы.

 

Если не затруднит - можно ссылочку на тему. Что-то не нашел такую.

Под финал Нового 20 года получили подарочек от Экспертного подразделения Минюста  виде стоимости судебной экспертизы по оценке стоимости земельного участка в сумме 68т.р. Т.е. простая оценка рыночной стоимости ЗУ 10 соток стоит как сам участок. До этого по аналогичным делам в других "конторах" по смежным участкам судебная экспертиза проводилась за 8-10 т.р. Дороговато, ну да Бог с ними, в разумных пределах. Но 68 т.р., челюсть отпала даже у судьи! Дело 50/50, можем и сами попасть на оплату этой стоимости.

Посмотрел практику, оценил шансы, пришел к выводу: Поспорить конечно стоит, но процент успеха - минимальный.

В связи с этим пришла идея - обратиться в УФАС с требованием проверить на предмет злоупотребления монопольным положением, когда участник процесса (физик) фактически является заложником "фантазии" экспертной организации.

В связи с этим вопрос: были ли у кого-нибудь прецеденты жалоб в УФАС на экспертные организации с "нескромными" аппетитами? Результаты?