De Moroz

Есть две нормы по разному разрешающие вопрос о том, как обратить взыскание на долю в общем неделимом имуществе, если собственник второй доли отказывается выкупать: ст. 255 ГК РФ и Постановление Пленума ВС СССР от 31.03.1978 г.. Кажется коллизия должна быть разрешена в пользу кодекса, к тому же более поздняя норма. На практике так не получается никогда.

Изымаем имущество из под ареста. Супруг - должник (добрачное обязательство), супруга имеет долю в арестованной машине и желает избежать её продажи, хочет кататься и распоряжаться независимо от того, кому будет принадлежать вторая доля. Желание казалось бы логичное в плане осуществимости (см. ст. 255 ГК РФ).

Но практически (на основании многолетней практики) ССП уверены, что машину продадут, а нашей истице отдадут сколько захотят (в смысле оценят как захотят). А заморачиваться с торгами, долями им нафик не надо.

Судебная практика на их стороне, лично знаю два случая по таким делам. И в обоих судья игнорировал (а следом и кассация) ст. 255 ГК "Обращение взыскания на долю в общем имуществе", а применял Постановление Пленума ВС СССР от 31.03.1978 г., где указывается, что следует продавать общее неделимое имущество с возвратом недолжнику соразмерно его доле, если конечно он добровольно не согласится её выкупить. Но ведь чтобы согласится выкупить, нужно сначала согласится с долей. А такое бывает не всегда. На то и имущественный спор. Согласны заплатить 112 тыс. руб.? Нет, не согласны (мы претендуем на бОльшую долю, есть соглашение, пусть решение вступит в силу, и вообще не суд должен этот вопрос задавать). Раз не согласны - имущество продаётся, в удовлетворении отказать.
Готовимся к повторному рассмотрению в 1-й инстанции - кассация отменила. По другому основанию, конечно.

Где ошибка? Почему случай не подпадает под 255-ю ГК?

У моей сестры приставы забрали машину за долги её бывшего супруга по его алиментам к первой семье. Ситуация нелепа из-за того, что между ними сразу после покупки машины (они были в браке) было соглашение в простой письменной форме о том, что авто полность переходит в её собственность. Сестра пыталась жаловаться, но ей в службе приставов говорят, что автомобиль зарегистрирован на должнике, поэтому уйдёт с молотка . Получается, что соглашение о разделе имущества супругов никем не признаётся. И я в неловком положении - это я им соглашение в её пользу составлял, вроде правильно. Чего делать то?