Малена_82

Я бы подала через канцелярию заявление о возобновлении производства по делу о расписке с приложением копии судебного постановления кассации.
А по обеспечительной мере написала бы заявление (ходатайство) об отмене обеспечительной меры. Если суд откажет обжаловать отказ и параллельно подать заявление о замене одной обеспечительно меры другой обеспечительной мерой. Эти заявления можно подавать бесконечно. Пока суду не надоест и он не удовлетворит какое-нибудь из ходатайств. Пошлиной все это дело не облагается.
А мотивировку для отмены можно брать из постановлений ВАС (я понимаю, что у вас СОЮ, но можно же не ссылаться на ВАС)

Без условно АПК допускает возобновление дела и до истечении обстоятельств послуживших к приостановке. Но ГПК таких норм не имеет и если судья по нашему ходатайству возобновить дело, то другая сторона сразу подать на кассацию, на основании того что суд вышел за пределы своих полномочий.

Обеспечительные меры бабушка обжаловала и ей отказала да и по моему мнению отказали правомерно. Надо было изначально обжаловать принятие встречного иска поскольку логики в его принятии нет. Как можно рассматривать встречный иск о взыскании денег по расписки когда его основание оспаривается по первоначальному иску. Подавать встречный иск на встречный обсурд. А логика судьи при при приостановки была такова поскольку заявлен встречный иск о взыскании денег по расписки то я не могу его рассмотреть поскольку эти деньги должны быть взысканы кроме расписки и на основании договора купли-продажи, а данный договор сейчас оспаривается. Если договор -купли-продажи будет признан недействительным, то и расписка значит тоже недействительно значит во встречке откажу и удовлетворю иск о признании расписки недействительной. Даже не знаю где она нашла логику это же полной пепец.

И у меня еще вопрос:
Заколебали эти судьи! снижают постоянно сумму расходов, даже когда вторая сторона не против!
Думаем, как выйти из этой ситуации... Может можно убытки возмещать?
Есть у кого-нибудь такая практика?
[/quote]


Я обычно делаю, так если есть возможность разбить дело на два, то так и делаю, по одному делу взыскиваю основной долг и+ услуги представителя, по другому делу взыскиваю проценты+ услуги представителя. Бывают что проценты и основной долг разбиваю на периоды. Договор юр. услуг заключаю на большую сумму, половину точно присудят. также в ходатайстве указываю данные росстата на данные виды услуг и сложность процесса и отдельной строкой указываю что оплата проезда/ проживание и билетов осуществляется за счет Заказчика, то есть впихиваю все что можно.

Конечно все зависит от ситуации, сложности процесса, времени на рассмотрение, личности ответчика и возможности дальнейшего взыскания.

У вас задолженность вытекает из договора, решение суда и ИЛ лишь ее подтверждают.

А возмещение госпошлины из договора не вытекает? значит ее можно переуступить, а остальной долг только с согласия должника?
мне кажется это не верно

Договор-дороже денег:только с согласия должника.

Но ведь после вынесения решения правой статус участников менется?

Есть должник.
У должника много долгов и много машин!
По двум испольнительным производствам накладывают два запрета
на снятие с рег. учета на одну машину (с правом пользования).

До этого, до совершения запретов, должник продал
одну из своих машин.

Вопрос: можно ли подать один иск об освобождении имущества
по двум запретам, должник и взыскатель один по обоим делам?

Или все же нужно подать два иска по каждому запрету (производству)

P.s. долго искал, но такой темы не нашел!

подавать два иска , поскольку возбуждено два исполнительных производства и два постановления об аресте выдано, а заявление об освобождение из описи должен подавать лицо которое приобрело это имущество.