Сергей Дмитриевич

Если бы дело касалось не ментов, а простых смертных, то Леше, скорее всего, постарались бы не дать поменять показания, пугали бы ответственностью за заведомо ложный донос и всячески давили, что бы не допустить развала так хорошо начинающегося уг.дела. Но, Ваш случай, можно сказать, исключительный, сейчас и без того ментовские косяки всем уже оскомину набили, и, если есть такая возможность, то, наверное, по тихому замнут. Не факт, конечно, но допускаю. И тем более, если Леша полон решимости дать задний ход.

Ну, раз и Леша пришел в себя, у вас все шансы отделаться легким испугом.

Сегодня опер звонил,сказал,что завтра будет передавать материалы в прокуратуру,и Пете надо привести справку из разрешиловки о том,что у него нет оружия...будет делать отказ ВУД по статье угроза убийством...оказывается Пете и это пришили..

а вот это уже интересно. Если Леша в заяве своей написал, что Петя его жизни угрожал пистолетом, а будет отказ в возбуждении в связи с отсутствием ствола, получается, что Леша Петю оговаривает.

лучше - для стороны обвинения ))

Ну, да, если требование было совершено под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего ... А если под угрозой применения насилия, а тем более с таким применением..? Черт его (терпилу) знает, что он там наговорил. А может он уже на освидетельствовании был и побои зафиксировал.

А угрожать не обязательно все должны. "Группа лиц по предварительному сговору" подразумевает, что действия всех участников охвачены единым умыслом на совершение преступления, чем бы конкретно в момент совершения они не занимались.

Разумеется, такой квалифицирующий признак как "группой лиц по предварительному сговору" под большим вопросом. Но это "теория". На практике же очень часто бывает так, что не смотря ни на что, обвинение всеми силами старается вменить как можно более тяжелое обвинение, а там уж (в суде) как получится. Удастся обвиняемому переквалифицироваться - хорошо, не удастся - еще лучше.