Lawyer_job

Добрый день!

Может кто-нибудь поделиться опытом?

Нужно зарегистрировать ООО в Узбекистане с 1 учредителем - гражданином РФ. Есть возможность удаленно всё провести? В каких банках счет лучше открыть? Какие тонкости?

Благодарю!

А еще этот форум не для консультаций и Вас могут начать посылать даже при выкладке фоток.

Сори.

может у Вас там вообще уголовная статья по псевдодилерам на горизонте маячит ))))

 

Спасибо что предупредили.

Я не за консультацией. Скорее за практикой в судах.

конечно, могут быть нюансы. Может Вы там скрин экрана с сайта сделали в день подачи. 

 

Да и Протокол осмотра доказательств у нотариуса оформили. Просто ситуация нестандартная, хотела услышать мнение практиков на это.

 

Как доказывать что обращалась к дилеру

на сайтах производителей имеется инфа об ихНИХ официальных дилерах с их конт.данными и сканами документов.

 

 

От производителя также можно получить письменную и актуальную инфу о дилере (по запросу).

 

Производитель не в России. И что при каждом ТО и гарантийном ремонтом делать запрос уполномечена организация или нет? Я посмотрела на сайте производителя название уполномоченной организации, на сайте последней нашла их адрес в своем городе, куда и обратилась. Машину приняли заявляя что они дочерняя компания уполномоченной организации, на Акте эмблема производителя. До предъявления Претензии вопрос о полномочиях не стоял. А после предъявления Претензии стали заявлять что у них нет полномочий и ремонт гарантийный они не проводили. 

Добрый вечер!

Купила авто у Дилера1 в ЕКБ. ТО прошла у Дилера2 в своем регионе. Через 1,5 года, появились дефекты в работе двигателя. Приехала к Дилеру2, продиагностировали, сказали что проблемы есть, надо ремонтировать, выдали только Акт (с указанием ремонт: текущий, без указания причин обращения, это я уже сейчас детально рассмотрела). В дальнейшей переписке - связываются с производителем, не могут понять в чем причина, заказали деталь, которая долго шла. В итоге, машина больше 45 дней на ремонте. Обратилась с Претензией к Дилету2 о возврате денег за авто. И тут выясняется - что

1) они как бы и не оф.дилер (хотя, на сайте московского оф.дилера марки значится адрес в моем регионе по которому и находится Дилер2) и Претензия к ним никакого отношения не имеет;

2) гарантийный ремонт они не проводили, а я просила просто их заменить колодки поэтому и приняли авто в ремонт (хотя никаких документова на замену колодок я не подписывала);

3) заказ-наряд выдавать не собираются (запросы не регистрируют, пришлось направить по почте);

и вообще никак контактировать теперь не хотят, на письменные обращения не отвечают.

 

С такой же Притензией обратились и к Дилеру1, на что те просят предоставить заказ-наряд по гарантийному ремонту.

 

Ребята, у кого что-нибудь подобное было - отпишитесь плиз.

Понимаю что дело судом пахнет. Как доказывать что обращалась к дилеру и за гарантийным ремонтом.

 

Благодарю!

 

Добрый день!
Имеется предварительный договор аренды, обеспеченный денежной суммой. Срок подписания основного договора - до 30 августа 2914 года. Арендатор неоднократно приезжал к арендатору, спрашивал "когда будет подписание договора", но конкретного ответа не получал. 21.08.14 по инициативе Арендодателя был заключен Договор об устепке прав с Арендодателя на Общество, сроки подписания основного договора не менялись. Накануне, 28 и 29 августа Арендатору удалось зарегистрировать два письма с просьбами к Обществу о подписании основного договора.29.08.14г. Общество направило телеграмму Арендатору о я вке для подписания договора 30.08.14 в 12.00 на территории Общества. Данную телеграмму Арендатор получил лишь 26.09.14 (так как не часто появляется по юр.адресу). Основной Договор так и не подписан, денежное обеспечение Арендатору не возвращено.

Подали иск о возврате сумм денежного обеспечения как неосновательного обогощения (429, 1102, 1107 ГК). Теперь Ответчик предъявляет телеграмму, Акты охранных предприятий о том, что Истец (Арендатор) не появился на территории Общества для подписания основного договора 30.08.14г. и заявляет что телеграмма о явке для подписания договора является оффертой.

Естественно надеясь на порядочность отношений, никаких письменных документов не составляли, неоднократно приезжали и общались (но всё только устно), последний раз на территорию Общества не пропустила охрана (как доказать этот факт?).

Как теперь доказать что Арендатор не уклонялся от подписания, а Общество всячески отстранялось от этого (хотя нам даже их штраф не нужен, свои деньги бы только вернуть)???
Взяли детализацию звонков (звонили 5ти сотрудникам Общества постоянно), но как доказать что номер принадлежит секретарю и пр.сотрудникам Общества?

 

Нашли ещё одних Арендаторов, которых также "кинули" (прошу прощения за жаргон). Может их в кач-ве свидетелей привлечь?

Если выдел долей из каждого из участков в натуре невозможен, то добейтесь судебного решения (иск со встречными исками) о выплате компенсаций по нужной Вам схеме. Потом через приставов проведете зачет по деньгам и долевая собственность на один участок 14000 прекратится, а на участок 13000 останется ДС у двух сособственников по ¼. В резолютивной части решения должно быть указано, что решение является основанием для модификаций реестровых записей о собственниках при новых обстоятельствах.
P.S. совет НЕ актуален для фактически многоквартирного дома на первоначальном участке (27000) для ИЖС

выдел не возможен, но согласие у собственников есть - зачем в суд идти? Разве нельзя соглашение о перераспределении долей составить?

А если в сотках, то это сколько?

в сотках это 14 и 13 соток ))

Ну, не будут. И? В каком месте и какую проблему Вы увидели?

И в чем должно быть принципиальное отличие от мены, которая Вам почему-то не подходит?

т.к. судьба участка и дома едины - следовательно я не могу менять доли одного участка на доли другого без дома! (у меня два смежных участка с одним адресом, а дом при этом один с тем же адресом)!
Мена - это та же купля-продажа, а вот соглашение о перераспределении долей не должно соответствовать купле-продаже. Или я не права?

Да хоть стопицот два...

а если по теме?!

Договор мены не подходит, т.к. доли дома меняться не будут.
Ну, не будут. И? В каком месте и какую проблему Вы увидели?

Наверное, то что сделка по отчуждению доли в ПС на ЗУ, принадлежащем на ПС нескольким лицам, проводится без фактического отчуждения доли в ПС на строение на этом ЗУ.

совершенно верно!

В общедолевой собственности находился жилой дом: 1/2, 1/4 и 1/4 с прилегающим земельным участком 27000 кв.м. При оформлении межевого плана кадастровые инженеры поставили на учет два земельных участка: 13000 кв.м. и 14000кв.м. так же с долевой собственностью на оба - 1/2, 1/4 и 1/4 доли. Сейчас оформлено право собственности на оба земельных участка. Фактически участком 14000 кв.м. пользуется собственник 1/2 доли, а 13000 совместно собственники (ДВА) по 1/4 доли. Договор мены не подходит, т.к. доли дома меняться не будут. Понимаю что нужно соглашение о перераспределении долей: что бы собственник 1/2 доли отказался от собственности на земельный участок 13000 кв.м., а собственники у которых по 1/4 доли отказались от собственности на участок в 14000кв.м. Как это правильно прописать? Может у кого-нибудь есть подобное соглашение??? Или вообще два соглашения должно быть???

Спасибо!

В СОЮ допускается уточнять исковые требования, в т.ч. заявляя дополнительные. ЧИТАЕМ FAQ

просто смущает то что это иное требование, а не уточнение?! Не откажут ли? Госпошлину жалко, не маленькая!

Подскажите:
Подали иск "о включении в наследственную массу земельного участка", но теперь нужен иск "о признании права по наследству на жилой дом". В процессе никак не поменять???? Совсем другое исковое требование? Можно что-нить сделать или только от иска отказываться и подавать снова???

Спасибо за внимание!Вы правы, выяснилось что это земли муниципальная. При проведении межевания произошло наложение границ соседей((

[/quote]
Судя по тому, что у ПЗО участок в аренде (весь?) никаким гражданамот имени уполномоченного органа его части не предоставлялись. Ваша мама пользовалась "огородиком" и платила по сути аренду за его использование. Без участия Общества оформить какие-либо права на землю нереально. По строению тоже "ответ отрицательный" - без земли самоволочку оформить крайне проблематично, опять-таки "орородничество" не предполагает строительство капитальных объектов. Объекты же "некапитального" характера не регистрируются в фрс.
[/quote]
У ПЗО как раз участок не в аренде, а в собственности! и многие уже оформили право собственности, те кому Председатель "соизволил" документы выдать.
Аренду мама платила всего 2 года (1994 и 2006)
Про строение вопрос пока и не стоит, это просто для информации указывалось!

Если иск о признании права собственности в суд подать, Решение о принятии в члены ПЗО есть, участок для ПЗО выделен и в собственность оформлен. Ну да, проходят через один угол участка линии электропередач, дно не вижу препятствий для оформления его в собственность с обременением. Или я не права????

Добрый день!

Моя мама пользуется земельным участком с 1989г., платит все налоги, есть квитанции.
В 1994г. образовали Потребительское земельное общество, её приняли в члены ПЗО, закрепили з/участок площадью 5 соток. Председателю ПЗО она платит членские взносы, за проведение водопровода, установку счетчика, налог на землю, за проведение межевания, оформление земельного дела.
В 2006г. председатель ПЗО перестал брать налог на землю, сказав что необходимо решать вопрос с МО.
В 2006г. (и ранее в 1994г.) были заключены договоры аренды с Администрацией МО на этот земельный участок (указаны адрес и номер участка в ПЗО) сроком на 1 год для проведения с/х работ (огородничества). Хотя в 1994г. сдан членский взнос в ПЗО и арендная плата МО.
Далее Председатель в 2010г. дает письменный ответ что "она не является членом ПЗО, т.к. в границах отведенных ПЗО, земельного участка не имеет. Участок земли ею обрабатываемый находится в охранной зоне ЛЭП. Земли под охранной зоной ЛЭП принадлежат администрации МО."
Однако на суде в январе 2011г. (иск о признании решения об исключении из членов ПЗО незаконным) Председатель ПЗО пояснил, что"она является членом общества :appl: Участок её площадью 150кв.м. вошел в состав земель Пзо, а остальная часть находится в охранной зоне, к-рая принадлежит администрации МО. По этой причине её не могут предоставить док-ты на приватизацию всего земельного участка, которым она пользуется."
В 2010г. оформлены кадастровый и технический паспорта на "Времянку" построенную на земельной участке.
Соседи её - "новые русские" )) которым она мешает со своей времянкой, хотят её участок поделить между собой. Уже пытались и забор снести, а свой поставить. Согласование границ она ни кому не подписывала, хотя вроде бы у соседей участки уже оформлены в собственность.
Председатель тоже с ними за одно, ни генплан не дает, ни какие иные документы, только деньги собирает (((

Вопросы:
Как теперь оформить в собственность участок??
Можно ли оформить строение в собственность ( в паспорте значится как "Времянка" и назначение с использованием - времянка??