anahaym

Доброго времени суток.
Подскажите пожалуйста по такому вопросу. Есть условный чемпионат Испании по футболу - Ла Лига. Права на трансляции на территории России принадлежат одной кöмпании. Именно поэтому она следит за различными телеграм-каналами, чтобы те без их разрешения не могли публиковать отрывки игр и даже фото трансляции (это что-то новое, раньше к картинкам претензий не было). Это всё понятно, а вопрос вот какой: а если условный телеграм-канал опубликует фото или видео испанского телеканала - будет ли считаться нарушением авторских прав? И чьих, ведь кöмпания не имеет прав на данный ролик.

Второй вопрос ещё интереснее: телеграм-канал создан и ведётся не на территории России, но для жителей России - какому законодательству подчиняется этот телеграм-канал?

Спасибо за ваши ответы!

Всем доброго дня,

 

сложилась такая ситуация, у человека образовалось сразу несколько больших долгов по кредитам. Тинькофф + Микрозаймы. Общая сумма, которая с каждым днём растёт, за 200т.р. В настоящее время человек без работы (не из-за вируса), но в активном поиске. Увы, в поиске позиции разнорабочего т.к. на большее он не может претендовать. Тинькофф уже пишет "или платите в месяц, или всю сумму разом или подаём в суд". Микрозаймы пока капают % 300р в день. Впроса три:
- что лучше всего сделать?

- что может решить суд?
- кто будет оплачивать суд? ибо я так понимаю, это тоже будет стоить приличных денег, другими словами - ещё один кредит...

 

За ранее благодарю за ответы.

 

Спасибо!

Доброго времени суток.

Я знаю, что данные форумы созданы для общения юристов-профессионалов, к которым я не отношусь, но я прошу помочь в одном вопросе (точнее их несколько, но одной направленности). Я распишу как я понимаю законы, и как их можно использовать и прошу дать ваши компетентые комментарии где я прав, а где нет и почему. Заранее благодарю.

 

И так, ситуация первая.

Пользователь А    купил ноутбук с предустановленной Windows 10. Пользователь имеет право использовать Windows 10 в рамках лицензионного договора (EULA), который он принимает во время первого запуска программы. Тут всё понятно.

Пользователь Б    купил ноутбук и дополнительно операционную систему Windows 10 Home. Как и с пользователем А, пользователь Б также использует Windows 10 в рамках лицензионного договора (EULA), который он принимает во время первого запуска (установки) программы.

Всё это регламентируется ст. 1235, ст. 1286. Вот некоторые цитаты из статей ГК.

 

Статья 1235. Лицензионный договор

 

1. По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

 

Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

 

 

Статья 1286. Лицензионный договор о предоставлении права использования произведения

 

5. Лицензионный договор с пользователем о предоставлении ему простой (неисключительной) лицензии на использование программы для ЭВМ или базы данных может быть заключен в упрощенном порядке.

Лицензионный договор, заключаемый в упрощенном порядке, является договором присоединения, условия которого, в частности, могут быть изложены на приобретаемом экземпляре программы для ЭВМ или базы данных либо на упаковке такого экземпляра, а также в электронном виде (пункт 2 статьи 434). Начало использования программы для ЭВМ или базы данных пользователем, как оно определяется указанными условиями, означает его согласие на заключение договора. В этом случае письменная форма договора считается соблюденной.

Лицензионный договор, заключаемый в упрощенном порядке, является безвозмездным, если договором не предусмотрено иное.

 

Вопрос первый (глупый, но нужно его понять):

Читаю лиц. соглашение EULA и не вижу, чтобы Microsoft явно указывал, что ПО платное, т.е. предоставляется на возмездной основе. Как тогда понимать фразу из закона: 

"Лицензионный договор, заключаемый в упрощенном порядке, является безвозмездным, если договором не предусмотрено иное." ? Или где-то в EULA это "иное" указано, но я его не вижу, тогда прошу "ткнуть носом".

 

Далее. В лиц. соглашении чётко определены понятия и права использования в зависимости от вида приобретения ПО:

 

 

В зависимости от того, как вы получили программное обеспечение Windows, настоящий документ является лицензионным соглашением между (i) вами и изготовителем устройства или установщиком программного обеспечения, который распространяет программное обеспечение вместе с вашим устройством; или (ii) вами и корпорацией Microsoft (или одним из ее аффилированных лиц — в зависимости от места вашего проживания либо основного места ведения бизнеса), если вы приобрели программное обеспечение у розничного продавца. Корпорация Microsoft является изготовителем устройств, произведенных Microsoft или одним из ее аффилированных лиц, а также розничным продавцом, если программное обеспечение приобретается непосредственно у Microsoft.

 

 

4. Передача. 
а. Предустановленное на устройстве программное обеспечение. 
b. Отдельно приобретенное программное обеспечение. 

А теперь самое интересное. В лицензии нет ни слова ни об ОЕМ, ни о BOX. Есть только два определения - предустановленное или отдельно купленное. Теперь вы понимаете, к чему я клоню. На сколько я понял, ни лицензии ОЕМ, ни лицензии BOX не существует в природе. ОЕМ и BOX - это атрибуты ПО, но не лицензии.

 

Давайте рассмотрим следующую ситуацию:

Пользователь В    купил ноутбук и отдельно купил Windows 10 Home OEM (так будет написано в магазине, где он купил). Самостоятельно установил его на ноутбук. По лиц. договору 4.b. он имеет право перенести этот экземпляр ПО на другое устройство с одновременным удалением с первого устройство. Следовательно, пользователь может переносить так называемые OEM лицензии, хотя в интернете (на технических форумах) почти везде пишут обратное.

 

И более интересный случай:

Представим некую Компанию  , занимающейся продажей ноутбуков. Она предустановливает на свои устройства ПО, которое купило у поставщика Windows 10 Home BOX. Получается, что пользователь получил устройство с предустановленным ПО, но не может преренести так называемую лицензию BOX на другое устройство, однако, опять же, в интернете (на технических форумах) пишут, что "лицезию BOX" можно переносить.

 

Вопрос второй:

Можно ли переносить ПО, купленное по "лицензии OEM", если ПО не является предустановленным?

 

пока два вопроса, ещё один будет, но вначале нужно разобраться с этими двумя. Если я не прав в своей логике, прошу указать где. Буду очень благодарен любым комментариям по теме. Спасибо.

Здравствуйте.

вот такое встречаю впервый раз.

Одна организация "А" купила что-то (кого-то) у другой ораганизации "Б". Но как оказалось толи в рассрочку, толи в кредит.

А теперь регулирущая оргазация "С" наложила орграничения на органицию "А" до погашения долга. Это понятно.

Но непонятно сама форулировка обязанности выплаты:

Удовлетворить заявление "Б" в отношении "А" частично. Обязать "А" выплатить "Б" задолженность по "сделке". Обязать "А" выплатить "Б" проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты. 

 

я вот как думаю.

Если комания "А" владеет денежными средствами - то это её средства. Когда компания "А" передаёт эти деньги компании "Б", то только в этом случае компания "Б" становится владельцем денежных средств.

Как можно пользоваться чужими денежными средствами, если они не принадлежат компании "Б" ???

П.с. компания "Б" не имеет права выдавать кредиты, т.к. не имеет лицензии на это.

 

помогите понять.

 

Спасибо.