MoZg_99

Суд выиграл, восстановился-уволился, оплату вынужденного прогула получил.

Ответчик подал жалобу, назначено рассмотрение.

Подскажите пожалуйста.
1. Имеет ли смысл мне присутствовать на рассмотрении? Смогу ли я повлиять на его ход?

2. Если предположить, что жалоба будет удовлетворена и решение отменено - правильно я понимаю, что не должен возвращать ничего ответчику?

А каким образом получили оплату вынужденного прогула?
Ответчик добровольно отдал?
Насколько я понимаю решение суда 1 инстанции не вступит в силу пока идет обжалование.
Просто инетерсно, или я чтото путаю.

Кто нибудь знает, под какую очередность (ст. 855 ГК РФ) подпадает взыскание за вынужденный прогул и неиспользованный отпуск???

Является ли это зарплатой???

И как банк вобще определяет по ИЛ, в какую очередь его испольнять

может ответчик с арестованых денег заплатить налоги?

да, в порядке ст 855 гк

Нда, уж.

т.е. может заплатить зарплату и налоги.

А у меня похоже выплата за простой по вине работодателя вобще не считается зарплатой.

правильно я понял.

Кстати суд отказал мне в немедленном исполнении решения по ст. 211 ГПК РФ. Или может мне подать тоже ходатайство об этом. Хотя это уже поздно наверно.

Kostilio

Думаю проблем не должно быть. Обеспечение принимается во всяком положении дела

автор употребляет понятие "обеспечение ИСКА", но, по сути, пытается решить проблему с обеспечением исполнения решения суда.
см. ст. 213 ГПК РФ

ст. 213 ГПК РФ
Суд может обеспечить исполнение решения суда, не обращенного к немедленному исполнению, по правилам, установленным главой 13 настоящего Кодекса. Гл. 13 - обеспечение иска.
ну как я понял это одно итоже
Да и решение не вступило всилу еще.

Когда вступит я знаю что делать. суд выдаст исполнительный лист и я пойду в банк списывать деньги, если они там еще будут (в этом и проблема).

Я хочу предугадать и предупредить действия ответчика.
Он пойдет на все чтобы не отдавать деньги, он больше заплатит за адвокатов и на взятки. но деньги не отдаст.

Kostilio

Думаю проблем не должно быть. Обеспечение принимается во всяком положении дела

автор употребляет понятие "обеспечение ИСКА", но, по сути, пытается решить проблему с обеспечением исполнения решения суда.
см. ст. 213 ГПК РФ

ст. 213 ГПК РФ
Суд может обеспечить исполнение решения суда, не обращенного к немедленному исполнению, по правилам, установленным главой 13 настоящего Кодекса. Гл. 13 - обеспечение иска.
ну как я понял это одно итоже
Да и решение не вступило всилу еще.

Когда вступит я знаю что делать. суд выдаст исполнительный лист и я пойду в банк списывать деньги, если они там еще будут (в этом и проблема).