Перейти к содержимому






ольга,2008

Регистрация: 07 Jul 2009
Offline Активность: Скрыто
****-

Мои темы

Постановление Правительства РФ от 16 сентября 2016 г. N 925 "О приорите

27 February 2020 - 14:38

Я чего то не догоняю.  Есть Постановление Правительства РФ от 16 сентября 2016 г. N 925 "О приоритете товаров российского происхождения, работ, услуг, выполняемых, оказываемых российскими лицами, по отношению к товарам, происходящим из иностранного государства, работам, услугам, выполняемым, оказываемым иностранными лицами"
 
п.  6, п.п. г - приоритет есть, если нашего родного товара более 50%
а п.п. д - приоритета нет, если нашего же российского товара также более 50% ????? Или мне надо завязывать добавлять на работе кофе в коньяк?
 
Цитирую:

 

П. 6. Приоритет не предоставляется в случаях, если:

г) в заявке на участие в закупке, представленной участником конкурса или иного способа закупки, при котором победитель закупки определяется на основе критериев оценки и сопоставления заявок на участие в закупке, указанных в документации о закупке, или победителем которой признается лицо, предложившее наиболее низкую цену договора, содержится предложение о поставке товаров российского и иностранного происхождения, выполнении работ, оказании услуг российскими и иностранными лицами, при этом стоимость товаров российского происхождения, стоимость работ, услуг, выполняемых, оказываемых российскими лицами, составляет менее 50 процентов стоимости всех предложенных таким участником товаров, работ, услуг;

д) в заявке на участие в закупке, представленной участником аукциона или иного способа закупки, при котором определение победителя проводится путем снижения начальной (максимальной) цены договора, указанной в извещении о закупке, на "шаг", установленный в документации о закупке, содержится предложение о поставке товаров российского и иностранного происхождения, выполнении работ, оказании услуг российскими и иностранными лицами, при этом стоимость товаров российского происхождения, стоимость работ, услуг, выполняемых, оказываемых российскими лицами, составляет более 50 процентов стоимости всех предложенных таким участником товаров, работ, услуг.


Забанить пацанчика

18 June 2018 - 16:34

Это не только мое мнение. 

Идя на встречу пожеланиям трудящихся. 

Да и он сам давно хотел узнать что думают другие по этому вопросу


Как третьему лицу избежать привлечения?

03 April 2018 - 16:31

Как всегда, ситуация у меня идиотская:

 

Имеется земельный участок на котором кучка собственников зданий арендуют доли этого участка у КУГИ. Есть Фирма, которая заключила договор аренды, несколько ООО присоеденились к нему и одна ИП, у которой "чешется". Несколько лет назад из земельного участка выделили два (поделили на две части для прохода проезда к чему то там), сведения в Росреестре об этих участках есть, носят временный характер до 2019 года (договор же аренды на 49 лет). При этом весь участок никуда не делся, числится в реестре. Так вот это ИП тихой цапой обратилось в АС СПБ и ЛО с заявлением о понуждении КУГИ заключить новый договор  аренды ибо считает, что предмет договора аренды исчез. А он есть. Судятся давно, о чем - фигегознает. И вдруг третьим лицом не заявляющим самостоятельные требования привлекается Фирма (та, которая и заключала договор аренды с КУГИ), о чем уже есть определение. И тут же ИПешница подает ходатайство о привлечении ОООшек (присоединившихся к договору аренды) также в качестве третьих лиц. 

А нам это не нужно. Нам нужен отказ - предмет договора не пропал, договор действителен. Причем отказ нужен без нашего участия. Сегодня мы третье лицо, завтра соистец. А потом (ну вдруг) участок реально разделят, а это планируется - там пойдет трасса федеральная. И мы уже не сможем пойти в суд (отказ в принятии искового будет), так как имеется решение между теми же лицами. 

Какую бы такую бумажулю в суд написать, чтобы нас и третьим лицом не привлекли и этой ИП отказали? Выписки на все три участка имеются. Понимаю, что это будет ходатайство о непривлечении в качестве третьего лица.... Но как то всю дорогу делала наоборот - требовала привлечь кого то,  никогда такого не было раньше, и вот опять. Решила спросить у процессуалистов. Ибо теряю былую легкость и деградирую


Пал от рук сатрапов - забанен по беспределу Катько.

14 November 2017 - 19:00

Вчера Большой Д забанил нашего товарища - Катько за следующий пост, усмотрев пропаганду:

 

"Мичиганский университет начал обучение по еще одной специальности. Через 4 года появятся первые бакалавры в области химии лекарственных растений со специализацией "марихуана".

В Техасе суд будет рассматривать дело против генпрокурора Сешенза и запрета конопли. Истцом являются 12-летняя девочка и ее отец Дин Бортел.
https://localtvkdvr....strip=all&w=300"


Нужен хороший юрист по семейному (дележ имущества) в Питере.

10 October 2017 - 17:06

Нужен подруге детства. Срочно.