DSE

Собственно, сабж.

Эксперты, к которым мы обращались в последние годы категорически испортились, лажают и задерживают дела по несколько месяцев, и наш суд теперь отказывается к ним назначать.

Внимание вопрос.

Ищу экспертов в Москве и МО с адекватными ценами, потому что без экспертизы сейчас никуда, а денег лишних у клиентов нет. В основном интересует строительно-техническая: реальный выдел доли в доме, оценка компенсаций, согласование перепланировок и самостроя. 

Буду крайне признательна за рекомендации, контакты и наводки. 

Господа, помогите разобраться.

 

СОЮ, дело между физиками. С экспертом предварительно согласована стоимость экспертизы, однако после получения дела сумма вырастает в два раза, что для Истца уже сумма заоблачная и неприемлемая (перспектив взыскания издержек с ответчика нет). Другой эксперт дал информационное письмо с подтверждением первоначальной суммы. 

Как нам корректно переназначить эксперта? ГПК о таком варианте не упоминает, а потому это нашу судью очень смущает (она новенькая и всего несколько месяцев работает). Очень прошу подсказок.

Немного подзапуталась, нужна помощь.

Есть решение МГВС, нам частично удовлетворили исковые требования (мы - истец), будем обжаловать. Тем же решением отказано в компенсации суд.издержек (представительство), поскольку истец не предоставил квитанции об оплате.

Стоит задача обжаловать решение по сути + добиться компенсации суд издержек (хотя бы частично).

Писать издержки в апелляцию вроде бессмысленно - ведь квитки и правда не предоставили на момент решения. Предполагается подать ходатайство о компенсации.

Корректно ли параллельно подавать апелляцию по не устраивающему нас вопросу в вышестоящий суд и + ходатайство о компенсации в этот суд?? Я запуталась.

Доброй ночи / дня.

Коллеги, подано было исковое в СОЮ о разводе, определении места жительства дитя, назначении алиментов. Суд федеральный, ибо соглашения по дитю нет. Развод конфликтный. В рамках статьи 29 ГПК суд выбрали по месту жительства Истицы, дабы не упрощать Ответчику жизнь (место прописки у них разное, дитё с матерью).
И вот через неделю после подачи по телефону узнаём, что судья не хочет принимать дело, поскольку считает, что оно должно быть подано в суд по месту жительства Ответчика. Суд на другом конце Москвы, сегодня (2 недели после подачи иска) мой помощник доезжает до суда и подаёт пояснение с исковому, где подробно расписано, почему мы считаем, что дело должен принять именно этот суд (хотя и в иске ссылка на 29 ГПК была). К вечеру дозвонились к судье, помощник судьи радостно сообщает, что "а мы вам уже его по почте отправили!". На вопрос об основаниях возврата ответа естесна не последовало.
Вообще, мне наверное везло до сих пор, но я пока с таким не сталкивалась. И что делать? Опять подавать в этот суд? И опять будет отказ? Основания отказа мне вообще непонятны... Ежели кто сталкивался, очень прошу прокомментировать.
По адресу прописки квартира сдаётся, не факт что мы там сможем оперативно получить письмо. В суд оно вернётся дай Бог через месяц.
Я думаю в четверг поехать к судье на приём, уточнить основания возврата, а затем сразу подать исковое заново (ибо обжаловать отказ это долго, а нам некогда, развод дело тонкое и как всегда срочное)). И ещё. Фактически и Истец, и Ответчик по адресам прописки не проживают, а проживают по третьему адресу. Есть ли шанс подать исковое по месту фактического проживания? Примут? Это вообще шоколадно было бы, но не знаю, как зацепиться и доказать проживание..

Господа, сбилась с ног (а точнее с рук). Не могу найти ФАК по процессу, где были выложены образцы документов. Такая темка удобная была! Куда делась????? Неужто удалили?