делитант2

Задал вопрос в транспортном праве, а теперь подумал, что, наверное, уместнее разместить этом разделе. Все- таки вопрос касается в том числе и административного процесса:

Выезжая из дачного кооператива на скорости 20-30 км в час(там больше не разгонишься) неожиданно почувствовала удар в левое колесо и увидела падающего велосипедиста. Вместе с отцом, ехавшим в моем автомобиле, помогли подняться велосипедисту и предложили вызвать скорую помощь, на что он ответил категорическим отказом. На автомобиле повреждений не было, только след от резины и небольшая потертось. Велосипед тоже не пострадал, что подтвердил подъехавший племянник пострадавшего.
Велосипедист попросил довести его до дачи и попросил тысячу рублей, мол он строитель и зарабатывает 1000 в день и ему бы хотелось 1 день отлежаться. На очередное предложение вызвать скорую и ГИБДД категорически отказался.
Приехав на дачу и переговорив с его сестрой, которая тоже отвергла скорую помощь, заплатила ему 2 тысячи, получила расписку, что потерпевший не имеет претензий и уехала.
Через 10 дней меня вызвали в ГИБДД и составили протокол по 12.27 КоАП. Оказывается через 6 дней велосипедист обратился в больницу, где у него установили перелом позвонка, а сестра написала в ГИБДД и сообщила мой номер.
В своих объяснениях он пишет все, как было на самом деле.
Что ехал по дороге, решил повернуть налево, назад не посмотрел, автомобиля не видел, знак поворота не подавал, от госпитализации отказался, деньги получил, написал расписку. Сейчас он прооперирован.

В понедельник рассмотрение адм. дела у федерального судьи. В связи с этим прошу помощи.
Могут ли мне помочь, некоторые дефекты протокола:
1.Незаполнена графа «ответственность за которую предусмотрена ст.______КоАП».
2. «Место и время рассмотрения адм. правонарушения 16.08.2009 г.," хотя протокол составлялся 28 августа 2009 г., а дело будет слушаться 21 сентября 2009 г.
Спасибо.

Случай из жизни:
Выезжая из дачного кооператива на скорости 20-30 км в час(там больше не разгонишься) неожиданно почувствовала удар в левое колесо и увидела падающего велосипедиста. Вместе с отцом, ехавшим в моем автомобиле, помогли подняться велосипедисту и предложили вызвать скорую помощь, на что он ответил категорическим отказом. На автомобиле повреждений не было, только след от резины и небольшая потертось. Велосипед тоже не пострадал, что подтвердил подъехавший племянник пострадавшего.
Велосипедист попросил довести его до дачи и попросил тысячу рублей, мол он строитель и зарабатывает 1000 в день и ему бы хотелось 1 день отлежаться. На очередное предложение вызвать скорую и ГИБДД категорически отказался.
Приехав на дачу и переговорив с его сестрой, которая тоже отвергла скорую помощь, заплатила ему 2 тысячи, получила расписку, что потерпевший не имеет претензий и уехала.
Через 10 дней меня вызвали в ГИБДД и составили протокол по 12.27 КоАП. Оказывается через 6 дней велосипедист обратился в больницу, где у него установили перелом позвонка, а сестра написала в ГИБДД и сообщила мой номер.
В своих объяснениях он пишет все, как было на самом деле.
Что ехал по дороге, решил повернуть налево, назад не посмотрел, автомобиля не видел, знак поворота не подавал, от госпитализации отказался, деньги получил, написал расписку. Сейчас он прооперирован.

В понедельник рассмотрение адм. дела у федерального судьи. В связи с этим прошу помощи.
Могут ли мне помочь, некоторые дефекты протокола:
1.Незаполнена графа «ответственность за которую предусмотрена ст.______КоАП».
2. «Место и время рассмотрения адм. правонарушения 16.08.2009 г.," хотя протокол составлялся 28 августа 2009 г., а дело будет слушаться 21 сентября 2009 г.

Можно ли упирать на то, что ДТП не было, так как в этом событии не погибли и не ранены люди, и не были повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. (п 1.2 ПДД). О том, что все таки велосипедисту был причинен вред здоровью, я узнала только через 10 дней. Тем более он сам дал расписку, что претензий не имеет?А раз не было ДТП, то не было состава 12.27 КоАПП.
Спасибо