kid

Спасибо, понял

Спасибо большое! Понял.

Собственно, концерн как бы претендуя на патентообладание, не против подачи совместной заявки PCT, но при этом просит наших соотечественников отказаться от роялти при использовании изобретения концерном в странах ЕС и от права использования ими изобретения в ЕС самостоятельно, а когда заявка перейдет на национальную фазу в РФ, предлагает уступить свои права по заявке российским соавторам, чтобы они в РФ могли самостоятельно его использовать. При этом просит, чтобы ему тоже оставили право использовать в РФ (что то вроде лицензии, видимо). 

))) согласен. Просто я не очень понимаю, как регулируются такие случаи использования, тем более - наш случай. ПО таки разработано, есть правообладатель, есть обьем прав, есть запрет на определенное использование.., кроме случаев свободного использования, передачи правомочий по сделке и т.п. К тому же, пример с авто, это все таки использование в личных целях, мне кажется. Вот например, купил я ПО, там "оберточная" лицензия, я его использую дома, все ок. И та же ситуация, когда я купил ПО, которое делает, ну не знаю, моментальные шаржи, встал с компом на площадь и использую его, делая шаржи и продавая их. И вот я пытаюсь понять, есть разница в таких случаях использования, с точки зрения соблюдения исключительных прав разраба или нет... Прошу прошения, что, возможно, задаю глупые вопросы, просто хочу понять, есть ли вероятность каких либо обоснованных претензий со стороны разраба к нам.

Конечно, так и есть. Но использование этих гаджетов в личных целях подпадает под случай свободного использования, а выставление техники в торговых залах за плату вроде как нет. С другой стороны получается странно, включить стол нельзя без запуска ПО, мы осуществляем его целевое использование - не копируя и отдельно не демонстрируя, только в составе стола, как технологии.... Если провести аналогию с платёжным терминалом, я сомневаюсь, что каждый агент qiwi, например, в регионе, заключает с разрабом ПО для терминала лицензионное соглашение...

Договор у нас с производителем - дилерский, предусматривающий оптовую закупку нами этих столов и их дальнейшую реализацию на определенной территории. Помимо этих условий, в договоре предусмотрено, что мы вправе, помимо собственно перепродажи, самостоятельно устанавливать эти слова в публичных местах и предоставлять к ним платный доступ, как к игровому автомату. Договора между производителем и разработчиком ПО я не видел, производитель что то не спешит нам его показать, в связи с чем у меня и возникают вышеобознаяенные вопросы.
Не слова - а столы, опечатался, прошу прошения