kid

Уважаемые специалисты, помоги разобраться с ситуацией, пожалуйста

 

4 физических лица сделали изобретение. Двое из них сотрудники европейской компании (Германия), двое - свободные российские авторы. По трудовому контракту двух авторов из Германии, все изобретения в части исключительных прав и прав на получение патента автоматически переходят к компании, с выплатой им компенсации. Сейчас европейский концерн хочет подать заявку по PCT на данное изобретение, с регистрацией в РФ и странах ЕвразЭС. Правильно ли я понимаю, что заявка должна быть совместная от имени Компании и двух российских авторов (которые не хотят расставаться со своими правами в пользу концерна, а распределить территорию использования изобретения).

 

То есть подается совместная заявка PCT от указанных лиц, патентообладателями, например в РФ и в Германии, будут концерн и два россйиских автора, а потом они заключают соглашение о том, что концерн использует изобретение в Германии, выплачивая роялти двум российским авторам за их отказ использовать изобретение в Германии, а Российские авторы используют изобретение в РФ и в странах ЕвразЭС, выплачивая вознаграждение в пользу концерна... А дальше зачет... При этом, российские авторы предоставляют концерну право использовать изобретение также в РФ и от своего имени. Как то так, но мне кажется, я во многом ошибаюсь, так как исключительное право все же единое комплексное правообладание, не подразумевающее долевого деления. 

 

Спасибо!

Уважаемые специалисты, направьте, пожалуйста, в нужное русло.

Одна компания (производитель) передает другой (разработчик) "пустой" интерактивный обучающий стол (модель).

Разработчик возвращает производителю этот же стол с программным обеспечением, которое активирует различные функции, в том числе, сенсорные, то есть - готовый интерактивный работающий стол.

Они оформили эти отношения договором подряда на создание ПО.

Производитель потом реализует эти столы в торговые центры, клиники, досуговые центры и т.п. А если не реализует, то сам их там размещает и за плату дает доступ к этим столам, так сказать "поиграть", что то вроде игрового автомата.

 

Не очень понимаю, происходит ли при передаче от разработчика к производителю готового стола с ПО исчерпание прав разработчика на это ПО? Лицензии между ними никакой нет. И происходит ли нарушение исключительных прав разработчика на ПО при дальнейшей "публичной демонстрации" этого интерактивного стола в общественных местах за плату. Это ПО, кроме как на таких столах, в принципе нигде использоваться не может и разраб понимал, что его ПО будут использовать в публичных местах за плату.

 

Спасибо! 

Требуется юрист в крупную инжиниринговую компанию (строительство)

 

Требования:

• Образование – Высшее юридическое;
• Опыт работы от 3-х лет, желательно в строительстве.
• Уверенный пользователь ПК (MS Office, Консультант);
• Знание действующего законодательства; ГК РФ, корпоративное, договорное право , оформление договоров аренды, подряда, услуг и пр.
• Умение быстро ориентироваться в законодательстве;
• Грамотная письменная и устная речь;
• Пунктуальность, внимательность к деталям, коммуникабельность.

Должностные обязанности:

• Договорно-правовая работа
• Представительстов в судах (арбитраж, общая юрисдикция)
• Претензионно - исковая работа
• Подготовка и регистрация изменений, вносимых и не вносимых в учредительные документы компаний
• Сопровождение корпоративных процедур;
• Разработка и приведение внутренних корпоративных документов обществ

 Предлагаем

• Заработная плата до 45 000
• Оформление согласно ТК РФ
• Испытательный срок 3 месяца
• График работы 5/2 с 9.00 до 18.00 / пт. 8.00 до 16.00;

Здравствуйте, уважаемые профессионалы!
Попался вопрос вне компетенции, посему пишу здесь. За бугром есть завод - производит обои "АБВ", например.
В РФ есть шустрая компания, которая называется ЗАО "АБВ" и, как ни странно, реализует на территории РФ эти забугорные обои. Впоследствии они зарегили товарный знак "АБВ" для индивидуализации товаров по соответствующему классу МКТУ.
Но так как обои ай как хороши, есть еще туча компаний, которые их реализуют на территории РФ.

У одной из таких компаний есть сайт "АБВ-обои.ру". Причем на этом сайте есть пометка, что к вышеназванному ЗАО "АБВ" сайт не имеет отношения и просто реализует продукцию под таким названием.

Вот и прилетела претензия от шустрого ЗАО, мол, хватит вводить в заблуждение и завязывайте доменное имя использовать.

Вопрос: можно ли от претензии каким то образом отбиться, так как у администратора домена не было намерения перетягивать клиентов у ЗАО, просто именно ТАК называется сам товар.

Спасибо! Пока учу матчасть, хотелось бы узнать Ваше мнение (чтобы лишнего не лопатить).

Добрый день всем!
Ситуация вкратце такова:
Готовим иск о признании особы неприобретшей права пользования жильем.
Истцом выступает ее отец. Когда родители этой особы развелись (96 г.) она осталась жить с мамой (бывшей супругой истца), которая зарегистрировала дочь в своей квартире. В начале этого года случайно обнаружилось, что в 2004 году она без согласия кого либо, каким то чудом снова оказалась зарегистрирована и вселена в квартиру отца без его согласия, но никогда там не появлялась. Мы знаем, что она проживает с матерью и отчимом, но не знаем где. Контактов никаких, адресов тоже. Каким образом получить инфу о месте ее регистрации за период 1996-2004? Или хотя бы адрес последнего места жительства? Единственный вариант - запросить через суд? В УФМС без доверенности от нее - ни в какую, тоже самое в Росреестре (без доверенности - нет выписки о правах отдельного лица на объекты недвижки) Грубо говоря, у нее всегда было и есть где жить, но показать это "ГДЕ" мы не можем, даже неясно на какой адрес копию иска отпралять..
Спасибо за внимание