шашист

А ЕСЛИ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ СК приставами наложен запрет на регистрационные действия? Как быть в этом случае?

А мне не взыскивают за стоянку, и тоже обязали остатки передать. После вступления в ЗС ни копейки. До - взыскал. Обжаловать нужно, конечно. Но что-то уже и не хочется, судя по процентам. Совершенно не понимают сути. Считаю, что обязанность по выплате СВ наступает у СК после присуждения суммы, а не с момента отказа от прав. Судейский произвол! Облсуд отказал, а ВС не принял) Тупик, мля...

Если нет оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам), то всё.

Таким образом проценты за пользование моими деньгами взыскали лишь с момента вступления решения в ЗС, а до этого обязательства по выплате к СК не было. А за стоянку наоборот - до момента вступления решения в ЗС. А после нет. Как указала апелляционная инстанция - я не выполнил требований по передаче имущества. Интересно, а как можно его передать. если СК этого не хочет? Беспредел.
Я еще удивляюсь как полную СС взыскали. Видимо, повезло.

Что Вас так удивило? Если решение вынесено мировым судьёй и нет постановления президиума суда субъекта, то дорога в СК по ГД ВС РФ закрыта. Надо было внимательно изучать пункт 3 части 2 статьи 377 ГПК РФ.
А вообще вопрос не по теме.

Не могли бы вы подсказать, уважаемый, куда после оного определения (об отказе в рассмотрении) можно обратиться по существу? Ведь в Президиум субъекта РФ я уже обращался (результат - отказ в передаче на рассмотрение), а в СК по ГД ВС нельзя, как вы верно заметили - нет постановления президиума. Это тупик?
ПС. Это дело - продолжение эпопеи с абандоном. Поэтому по тихой грусти пишу сюда. С уважением.

обращался в президиум областного суда - отказали в передаче на рассмотрение.
Написал в ВС. Отказали ввиду отсутствия постановления по существу (!?). Это нормально? Получается, что если Облсуд отказывает в передаче КЖ на рассмотрение по существу, то это автоматически ведет отказ в рассмотрении в ВС. Так? В тексте-образце КЖ в ВС даже есть фраза: " Определением судьи _________________ (верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа) от "___" _________ ____г. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано."
А смысл тогда писать КЖ в ВС?