Есть действия, которые в одних странах являются законными, а в других – противозаконными. Даже внутри одной страны и то со временем наблюдаются подобные метания – когда законы изменяются с разрешения на запрет (и наоборот). Как же определить, какой из этих противоположных по сути законов правильный?
Полагаю, что для обоснования правильности юридических законов необходимо найти объективный (не зависящий от субъективных мнений) критерий нравственности действий.
Как обосновать правильность юридических законов?
|
||
Что сделалось смешным, не может быть опасным. Вольтер
|
Newton
Регистрация: 22 Jul 2009Offline Активность: 29 Jun 2011 12:40