Галина Сергеевна

Ломаю голову вот над каким вопросом. Надо признать Постановление о возбуждении уголовного дела в отношении адвоката незаконным. Вынесено в апреле 2009 г. руководителем СО СК. Заключения суда по внесенным поправкам в ст. 448 УПК уже не требовалось. Но читаем ст. 24 п.6. ч.1 УПК РФ:
Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления;
3) истечение сроков давности уголовного преследования;
4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;
5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;
6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 1, 3 - 5, 9 и 10 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса.
(п. 6 в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

Изменения в эту статью внесены только 18.07.09 г., т.е. на апрель 2009 г. действовала вышеуказанная редакция. Получается, что Постановление о возбуждении УД вынесено незаконно? ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ!