GABUS

Требования удовлетворили!!!!

Видимо, у судьи тоже есть долевая собственность! Призадумалась она ..., и решила!

Чувствуется подход профессионала. А что делать несчастным с общей совместной собственностью? Может можно хоть на что-то сослаться в законодательстве, квартира то реально не одному собственнику, а многим принадлежит, неужели никаких шансов нет, живу в Костромской области ставка 2%, налог вырос аж в 47 раз! семье нужно отдать месячную зарплату, чтобы заплатить такой налог!

Уж "совместную собственность" Минфин не сдаст, это точно. Вроде как совместно - это ОБА (или несколько собственников), слившихся воедино , чтобы каждый из них владел не долей, а ВСЕМ эти помещением. Владеть вдвоем (илиболее) одним большим объектом, а потому платите воедино огромный налог. Нет, в совместной собственности точно ничего не добиться.

Для суда может и является, но прокурор будет однозначно против и поэтому суд "положительное решение" не вынесет.

Простите, если вопрос не совсем корректен, но как я понял , у вас была практика в судах ( с прокурорами и без них и т.д.).

1. Как узнать или понять, сколько для суда в данном вопросе о лишении прав достаточно доказательств. Ведь согласитесь, их можно собирать бесконечно много и долго (сад, школа, сколько свидетелей). Но и не хочется лишний раз "позориться", вызывая весь дом и всех соседей. Т.е. если бы " знать", что судья вынесет решение отрицательное , то можно и пойти на такое унижение, доказывая, что отца не было и в помине лет 10. Вот как прочувствовать предел того, что доказательств достаточно.
2. Что делать, если в суде (без адвоката) истец (или ответчик, неважно) на какие-то доводы оппонента хочет взять паузу дома, поразмыслить о дальнейших действиях, о стратегии и тактики так сказать. А то не заметишь как и решение вынесут, а доказательств до конца и не предъявили, какие были.
3. Учитывая, что каждое заседание назначается минут на 15 , что лучше выложить все доказательства и доводы (порой и секретарь -то их записать не успеет ) или из заседания в заседание выкладывать . Как откладывается суд по инициативе сторон.

Спасибо.

Только что консультировалась с работником таможни: если в разводе то, разрешение не надо, но обязательно предъявление свидетельства о расторжении брака. На вопрос достаточно ли отметки в российском паспорте, ответа вразумительного получено не было. еще настаивал на обязательном наличии бланка гражданства, его якобы проверяют, заявление о том, что у ребенка вообще-то отдельный паспорт, который выдают только при наличии гражданства, вызвало тот же эффект. Вывод: сам пою, сам танцую, закон по фиг)))

Вывод практичный, жизненный и правильный. А по сути, я как раз думал наоборот, что если в разводе , то согласие нужно, ведь вывезти ребенка можно и навсегда (не вернувшись по визе), и бывший супруг фактически лишен права на общение, что незаконно. А если в браке, то вроде как одна семья и знают кто зачем едет. Но таможня всегда права .
Далее, если лишают прав , то конечно никакого согласия вообще не обязан с бывшего иметь. Только лишение - отдельная сложная тема на форуме и "я там был" .
Совет: перед любой поездкой практичнее всего полазить по интернету и на турфорумах, узнать чужой опыт в тои или иной стране.

МИЯ

а как же тогда Статья 20  Федерального закона О ПОРЯДКЕ ВЫЕЗДА ИЗ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ВЪЕЗДА В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ:

Если очень надо и вы готоры рискнуть, возьмите с собой этот Закон и может , увидев это, наши таможенники и таможенники иных стран ( в т.ч. Украины) не станут требовать его перевода на их язык и согласия. Реально, Укр. хотели высадить моих знакомых, у которых не было свидетельства о рождении дочери, но ребенок был записан в их паспорта, а на свидетельствах тоже нет фотографий, т.е. им бы все равно по свидетельству не определить тот или не тот ребенок! Дали денег В таких ситуациях не до Закона. УВЫ!