интра

Вмешательство в операт-хоз.деятельность - это прямые указания, кому и как поступать, хотя это и относится к дискреционным полномочиям соответствующих органов и должностных лиц (как правило, до такого не опускаются).

выдали представление о приведении учр. доков ОО в соответствие стребованими закона (не буду уточнять какого - там отдельная тема) - это вмешательство???
Помимо вмешательства в опер.-хоз. деят-ть, установленного зконом о прокуратуре, у нас есть еще запрет просто на вмешательство в деятельность общественных объединений (статья 17 ФЗ "Об общественных объединениях"). Данна норм какую-нибудь смысловую нагрузку вобще несет, или очередная закнодательная хрень?

ну скажите кто-нибудь: применима ли как основание отказа в представлении документов статья 17 ФЗ "Об общественных объединениях": Вмешательство органов государственной власти и их должностных лиц в деятельность общественных объединений, ... не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Данным ФЗ не предусмотрены предъявляемые прокуратурой требования.
Я права???
Должны же какие-то ограничения полномочий у прокуратуры быть? Хотя б в отношении общественных объединений?

А в запрашиваемых документах что то не так?

Дело не в этом, прокурор просто по заказу работает. Ну не охото документы отдавать, и все тут.
Статья 26. Предмет надзора
1. Предметом надзора является соблюдение прав и свобод человека и гражданина ... ...., а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций. - это понятно, дело то не совсем в этом.
Что, например. прокурор может вынести по результатам такой проверки: предписание отменить результаты конференции??? Полномочий то у него нету таких вроде как, дак в связи с чем он проверять то может?

А каким образом прокуратура интересуется?

выдала запрос на документы в порядке ст. 6 ФЗ "о пр-ре", угрожает к ответ-ти привлечь, все как обычно...
Только как-то смутно предстапвляю себе, чтобы прокуратура рассматривала, к примеру, жалобу акционера на нарушения порядка проведения собрания акционеров. Бред какой-то

Схема для штурма
1. Заявляем иск к ликвидационной комиссии о включении в реестр кредиторов.
АС выносит решение - включить в реестр кредиторов, удовлетворить за счет оставшегося имущества, баланс нулевой, сумма долга более 100 000 руб. ликвидатор должен обратиться в суд в порядке ст. 224 ФЗОНБ. Если не обращается, то ...

а если обращается? имущества на покрытие расходов по банкротству у должника нет, в связи с чем АС отказывает в рассмотрении дела. Ликвидатор обратился, его к ответственности уже не притянешь, а вот дальше то что???